二审判决后一方不服，可以通过以下途径来寻求法律救济：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 适用情形：包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避等情形。
   • 申请时间：应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
   • 申请对象与处理：可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请再审。申请再审期间，不停止判决、裁定的执行，但特殊情况下上级法院可能裁定暂停执行。

2. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，若发现存在法律规定的情形，应提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定，也可依法提出检察建议或提请上级人民检察院抗诉。
   • 适用情形：通常适用于二审判决存在损害国家利益、社会公共利益，或者人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决、裁定有明显错误等情形。
   • 处理程序：人民检察院应在三个月内审查当事人的申请，并决定是否提出检察建议或抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。

3. 向人大信访部门进行反映

   • 作用：虽不能直接改变二审结果，但可为当事人提供表达诉求的渠道，并可能引发相关部门的关注和重视。
   • 注意事项：人大信访部门会认真倾听群众意见，并依法进行转办、督办。当事人应如实反映情况，提供必要证据材料。

4. 其他途径（非法定程序）

   • 当事人还可考虑通过媒体、社会舆论等方式进行申诉控告，以推动上级法院对案件进行再审。但这些途径并非法定程序，效果可能因具体情况而异，需谨慎选择并使用。

在采取上述救济途径时，有几点需要注意：

• 时效限制：所有救济途径均有明确的时间限制，逾期可能丧失权利。因此，当事人应在规定的时间内提出申请或反映情况。
• 证据准备：无论选择哪种救济途径，都需要提供充分的证据来证明原判决存在错误。这包括新的证据、原判决认定事实错误的证据、原判决适用法律错误的证据等。
• 理性维权：在寻求法律救济的过程中，当事人应依法依规行使权利，避免采取过激行为或非法手段。这有助于维护自身的合法权益，也有助于维护社会的和谐稳定。

总结来说，二审判决后一方不服，可以通过申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉、向人大信访部门进行反映等途径来寻求法律救济。在采取这些途径时，当事人需要注意时效限制、证据准备和理性维权等方面的问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。