结论：仅根据诈骗五万和伪造国家公印章三份这两个情节，无法直接判断判一年七个月是否合适，因为量刑需综合考虑多种因素。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1. 数额较大：通常指的是诈骗公私财物价值三千元至一万元以上（具体标准可能因地区而异）。
2. 数额巨大：一般指的是诈骗公私财物价值三万元至十万元以上。
3. 数额特别巨大：通常指的是诈骗公私财物价值五十万元以上。

在您描述的情况中，诈骗五万属于“数额巨大”的范畴，因此，仅从诈骗金额来看，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但判一年七个月显然低于这一基准刑，这可能是因为存在其他量刑情节。

二、伪造国家机关公文、证件、印章罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在您描述的情况中，伪造国家公印章三份，这一情节可能单独构成伪造国家机关印章罪，并面临相应的刑罚。然而，在实际司法实践中，如果同一行为同时触犯多个罪名，通常会按照重罪吸收轻罪的原则进行定罪量刑，或者根据具体案情进行数罪并罚。但在此案例中，由于诈骗罪的量刑基准已经较高，且伪造印章的行为可能与诈骗行为存在关联，因此可能并未单独对伪造印章行为进行数罪并罚，而是作为诈骗罪的量刑情节进行了考虑。

三、量刑情节的考虑

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：如诈骗的手段、方式、持续时间等。
2. 犯罪后果：如给被害人造成的经济损失、精神损害等。
3. 被告人的认罪态度：如是否如实供述罪行、是否积极退赃等。
4. 被告人的前科情况：如是否有犯罪前科、是否属于累犯等。
5. 其他量刑情节：如是否自首、立功、是否属于从犯或胁从犯等。

在您描述的情况中，判一年七个月可能考虑了被告人的认罪态度、积极退赃等量刑情节，从而在基准刑的基础上进行了减轻处罚。

四、建议

1. 核实量刑情节：如果您或您的亲友认为量刑过轻或过重，可以进一步核实案件中的量刑情节，如是否存在自首、立功、积极退赃等情节。
2. 咨询专业律师：由于量刑是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考虑，因此建议您直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和量刑依据。
3. 尊重法院判决：在司法实践中，法院的判决是基于案件事实和法律规定作出的，具有权威性和约束力。因此，在尊重法院判决的同时，也可以通过合法途径表达自己的诉求和意见。