结论：网购中使用去世的人的“先用后付”功能，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及一系列法律和道德问题，具体取决于使用的方式和目的。
分析角度一：法律层面
身份冒用与欺诈：
- 如果使用去世者的身份信息进行网购，并故意隐瞒其已去世的事实，以获取不当利益（如逃避付款责任），这可能构成身份冒用或欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能面临刑事处罚，如诈骗罪。
- 即便不构成刑事犯罪，这种行为也可能违反《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定，需要承担相应的民事责任。
合同效力：
- “先用后付”通常涉及一种信用消费合同。如果使用去世者的身份签订此类合同，且去世者生前未授权或不知情，该合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
- 如果去世者生前有明确的授权或遗嘱指示，且该授权或遗嘱符合法律规定，那么使用其身份进行网购可能在一定程度上得到法律认可，但仍需谨慎处理，以避免侵犯其他继承人的权益。
继承法角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，去世者的财产（包括可能的债权）应由其继承人继承。如果网购行为涉及去世者的财产或债权，应确保该行为符合继承法的规定，且得到所有继承人的同意。
分析角度二：道德层面
- 即便从法律角度可能不构成直接违法，但使用去世者的身份进行网购仍然可能引发道德争议。这种行为可能被视为对去世者尊严的不尊重，也可能对去世者的家属造成情感上的伤害。
建议：
- 尊重法律与道德：在进行任何网购行为时，都应尊重法律和道德规范，避免使用不当手段获取利益。
- 明确授权与同意：如果确实需要使用去世者的身份进行网购（如处理其遗留事务），应确保获得所有相关继承人的明确授权和同意。
- 咨询专业意见：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和合规性。
后续行动指导：
- 如果您或您身边的人遇到了类似问题，建议首先停止相关行为，并评估其可能带来的法律后果。
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。