限高杆过了期限没拆除，若因此造成损害，相关责任方是需要承担赔偿责任的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任基础
行政责任与民事责任的区分：
- 限高杆的设置通常基于行政管理需要，如交通管理、安全防护等。若限高杆过了期限未拆除，首先涉及的是行政机关或相关管理部门的行政责任，即其未履行及时拆除的法定职责。
- 但当限高杆的存在导致他人损害时，如车辆碰撞限高杆造成人员伤亡或财产损失，则涉及民事责任问题。此时，受害者有权要求相关责任方承担赔偿责任。
民事责任构成要件：
- 过错：相关责任方（如限高杆的设置者、管理者）未履行及时拆除的义务，存在过错。
- 损害事实：限高杆的存在导致他人遭受了实际损害，如车辆损坏、人员伤亡等。
- 因果关系：损害事实与限高杆未及时拆除之间存在因果关系，即损害是由于限高杆未拆除而直接导致的。
二、责任主体认定
设置者与管理者：
- 限高杆的设置者和管理者通常是承担赔偿责任的主要责任方。他们有责任确保限高杆在设置期限内有效，并在期限届满后及时拆除。
- 若设置者与管理者为同一主体，则该主体需承担全部赔偿责任；若为不同主体，则需根据各自过错程度分担责任。
其他可能责任方：
- 在某些情况下，如限高杆因第三方原因（如自然灾害、人为破坏等）损坏而未及时修复或拆除，导致损害发生的，第三方也可能需承担一定责任。
- 但若第三方行为属于不可抗力或意外事件，且相关责任方已尽到合理管理义务，则第三方可能不承担责任或承担部分责任。
三、赔偿范围与标准
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失如车辆修理费、医疗费等；间接损失如因事故导致的误工费、交通费等。
- 若损害导致受害者残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
赔偿标准：
- 赔偿标准通常根据受害者的实际损失、相关责任方的过错程度以及当地经济发展水平等因素综合确定。
- 在具体案件中，法院会根据证据材料和相关法律规定，对赔偿金额进行具体计算和裁决。
四、建议与措施
及时拆除限高杆：
- 相关责任方应定期检查限高杆的设置情况，确保在期限届满后及时拆除，避免造成不必要的损害。
加强安全管理：
- 在限高杆设置期间，相关责任方应加强安全管理，如设置警示标志、加强巡查等，以减少事故发生的可能性。
积极应对诉讼：
- 若因限高杆未及时拆除导致损害发生并引发诉讼，相关责任方应积极应对，提供证据证明自己已尽到合理管理义务，以减轻或免除赔偿责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议相关责任方咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
若您遇到限高杆过了期限没拆除并因此造成损害的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。