结论：打人者是否有罪，不能一概而论，需要结合具体情况来判断，主要看其行为是否符合犯罪构成要件以及是否存在正当防卫等免责事由。以下从不同角度为你详细分析：
从犯罪构成要件角度分析
- 故意伤害罪
- 如果打人者主观上具有伤害他人的故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，并且希望或者放任这种结果发生。客观上实施了伤害行为，并且造成了他人身体损伤的结果，达到了一定的伤害程度（比如轻伤及以上），那么打人者就可能构成故意伤害罪。
- 例如，黑夜中你进入别人家，打人者认为你是小偷，出于愤怒和报复心理，故意用棍棒将你打成轻伤，这种情况下打人者就符合故意伤害罪的构成要件，应当承担刑事责任。
- 过失致人重伤罪或过失致人死亡罪
- 若打人者主观上是过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。客观上实施了危害行为，并且造成了他人重伤或者死亡的结果，那么可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
- 比如，打人者在黑夜中受到惊吓，慌乱中拿起东西挥舞，不小心将你打成重伤，这种情况下打人者可能构成过失致人重伤罪。
从正当防卫等免责事由角度分析
- 正当防卫
- 根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在黑夜你进入别人家的情境中，如果打人者有合理理由认为你正在实施盗窃、抢劫等不法侵害行为，为了保护自己的人身和财产安全，对你采取防卫行为，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害的，属于正当防卫，打人者不构成犯罪。
- 例如，你黑夜潜入别人家，手持凶器，打人者发现后为了保护自己和家人的安全，与你搏斗并将你打伤，只要防卫行为没有明显超过必要限度，打人者就不需要承担刑事责任。
- 防卫过当
- 如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 比如，你只是潜入别人家，没有实施任何暴力或威胁行为，打人者却使用极端暴力手段将你打成重伤甚至死亡，这种情况下打人者的防卫行为就明显超过了必要限度，构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 假想防卫
- 行为人由于主观认识上的错误，误认为存在不法侵害，因而实施了所谓的“防卫”行为，这种情况被称为假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果造成他人损害的，要根据具体情况承担相应的法律责任。
- 例如，打人者误以为你黑夜进入他家是要对他实施伤害行为，实际上你并没有这样的意图，打人者却先动手将你打伤，这就属于假想防卫。如果打人者主观上存在过失，可能构成过失犯罪；如果主观上没有过失，则按照意外事件处理，不承担刑事责任。
特殊情况分析
如果黑夜你进入别人家是出于合法目的，比如应主人邀请去做客，但主人不知情或者误认你是非法入侵者而将你打伤，这种情况下也需要结合具体情节判断打人者的行为性质。如果主人存在重大过失，可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至在符合犯罪构成要件时承担刑事责任。
建议：如果你遇到了这种情况，首先要及时报警，让警方介入调查，收集相关证据，如现场的痕迹、证人证言等，以确定打人者的行为性质。同时，你也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如要求打人者承担民事赔偿责任。如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。