结论：在两地犯相同罪名被判出狱后，是否会被列为网上在逃人员，取决于多种因素，包括但不限于案件是否已完全处理完毕、是否存在其他未执行的刑罚或法律义务、以及是否有新的犯罪行为等。一般情况下，如果案件已经完全处理完毕，且没有其他未执行的刑罚或法律义务，那么通常不会被列为网上在逃人员。

分析说明：

1. 案件处理完毕：

   • 如果一个人在两地犯下相同罪名，并且已经接受了相应的法律制裁，包括服刑完毕，且没有其他未解决的法律问题（如未缴纳的罚金、未完成的社区服务等），那么从法律上讲，这个人已经完成了其法律义务，通常不会被再次列为网上在逃人员。

2. 存在未执行的刑罚或法律义务：

   • 如果尽管已经服刑完毕，但还存在其他未执行的刑罚或法律义务（如未缴纳的罚金、未完成的缓刑考验期等），那么在这种情况下，如果个人未履行这些义务，有可能被相关机构采取进一步措施，包括但不限于列为网上在逃人员以强制其履行义务。但这种情况并非因为“犯一样罪名”，而是因为未履行法律义务。

3. 新的犯罪行为：

   • 如果个人在出狱后再次犯罪，或者被发现之前有未被处理的犯罪行为，那么显然，这个人会因为新的犯罪行为而被追究法律责任，包括可能被列为网上在逃人员。

特殊场景：

• 跨地区协作与信息共享：在司法实践中，不同地区的司法机关之间会进行协作和信息共享。如果一个人在一个地区犯罪并被判刑，另一个地区的司法机关在发现其有未处理的犯罪行为或未履行的法律义务时，可能会通过协作机制将其列为网上在逃人员。但这同样不是单纯因为“犯一样罪名”，而是基于具体的法律事实和义务。

后续行动建议：

• 了解个人法律状况：如果你或你认识的人有类似情况，建议首先了解自己的法律状况，包括是否已完全履行所有法律义务、是否存在未处理的犯罪行为等。
• 咨询专业律师：如果有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。律师可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。

法律背景：

• 网上在逃人员的列入通常基于具体的法律事实和义务，如未执行的刑罚、未履行的法律义务或新的犯罪行为等。它并非单纯基于个人是否犯过某种罪名或犯过多少次罪。

如有任何进一步的法律疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。