结论：关于两人打架都拘留，一人怀孕时拖着不处理，另一人怀孕了直接给予不予拘留的情况，是否违规需结合具体法律规定和执法实践来判断。一般情况下，若执法机关未依法对怀孕的当事人采取相应措施，而是无故拖延或给予特殊待遇，可能涉嫌违规。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律对怀孕妇女的特殊规定
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条的规定，违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
- 已满十四周岁不满十六周岁的；
- 已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
- 七十周岁以上的；
- 怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
这一规定体现了法律对怀孕妇女的特殊保护，即对于符合上述条件的怀孕妇女，即使应当给予行政拘留处罚，也不实际执行。
二、执法实践中的处理
对于怀孕妇女的处理：
- 如果一方当事人在打架时已经怀孕，且符合上述不执行行政拘留的条件，执法机关应当依法不执行行政拘留，而是可能采取其他处罚措施，如罚款、警告等。
- 如果执法机关在明知当事人怀孕的情况下，仍然决定对其执行行政拘留，但随后因怀孕而未实际执行，这并不构成违规，因为法律本身就规定了这种情况下的不执行。
- 然而，如果执法机关在当事人怀孕后无故拖延处理，或者给予其不应有的特殊待遇（如未经法定程序直接决定不予拘留），则可能涉嫌违规。
对于非怀孕妇女的处理：
- 对于另一方未怀孕的当事人，如果其打架行为构成违反治安管理，且没有其他不执行行政拘留的法定情形，执法机关应当依法对其执行行政拘留。
- 如果执法机关对未怀孕的当事人无故拖延处理，或者未依法执行行政拘留，同样可能涉嫌违规。
三、违规的认定与救济
违规的认定：
- 违规的认定需要依据具体的法律规定和执法实践来判断。如果执法机关的行为违反了法律规定的程序或条件，或者未依法履行职责，就可能构成违规。
救济途径：
- 如果当事人认为执法机关的行为违规，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。
- 在行政复议或行政诉讼中，当事人需要提供充分的证据来证明执法机关的行为违规，并请求复议机关或法院依法撤销或变更原处理决定。
四、建议与提醒
对于当事人：
- 如果当事人涉及打架等违反治安管理的行为，应当积极配合执法机关的调查和处理，如实陈述事实，提供证据。
- 如果当事人认为执法机关的处理决定违规或不当，可以通过合法途径来寻求救济，维护自己的合法权益。
对于执法机关：
- 执法机关在处理打架等违反治安管理的案件时，应当严格依法办事，确保程序的合法性和公正性。
- 对于符合不执行行政拘留条件的怀孕妇女，应当依法不执行行政拘留，并采取其他适当的处罚措施。
- 对于未怀孕的当事人，如果其打架行为构成违反治安管理，且没有其他不执行行政拘留的法定情形，应当依法执行行政拘留。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。