学校不让孩子住校，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况和原因来判断其合理性及合法性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 教育政策与学校规定：

   • 学校作为教育机构，有权根据自身的教育理念、教学资源和管理需要，制定相应的规章制度，包括住校政策。
   • 如果学校基于合理的管理考虑（如宿舍容量有限、安全因素等）决定不让某些学生住校，且这一决定是公平、公正、透明的，那么这一行为通常是合法的。

2. 学生权益保护：

   • 学生作为受教育者，享有接受教育的权利，同时也应受到学校的合理管理和保护。
   • 如果学校无正当理由（如歧视、偏见等）拒绝学生住校，且这一行为侵犯了学生的合法权益（如平等受教育权），那么学生或其家长有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 对于某些特殊学生群体（如残疾学生、家庭经济困难学生等），学校可能负有提供特殊照顾或便利的义务。
   • 如果学校因特殊原因（如宿舍条件不适宜残疾学生居住）而拒绝学生住校，但未提供合理的替代方案或补偿措施，那么这一行为可能构成对学生权益的侵犯。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果学生或其家长认为学校的住校政策侵犯了其合法权益，可以先尝试与学校进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 如果沟通无果，可以向当地教育行政部门投诉或申请行政复议。
   • 在极端情况下，如果学校的行为严重侵犯了学生的合法权益，学生或其家长还可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。

建议：

• 在面对学校不让孩子住校的情况时，家长应首先了解学校拒绝的具体原因和依据。
• 如果认为学校的决定不合理或侵犯了孩子的权益，可以积极与学校沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果沟通无果或认为学校的行为构成违法，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

总之，学校不让孩子住校是否违法，需根据具体情况和原因来判断。在处理此类问题时，应充分考虑学生的权益保护、教育政策的合理性以及法律程序的适用性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。