核心结论：诈骗多人钱财后退款的处理方式需根据案件所处阶段（报案前主动退款、报案后侦查阶段退款、审判阶段退款）以及退款性质（全额退款、部分退款）综合判断，不同情形下法律后果及处理程序存在差异。以下分情况详细说明：

1. 报案前主动退款：可能免于刑事处罚，但需满足特定条件

• 法律逻辑：根据《刑法》第266条，诈骗罪的成立需以“非法占有为目的”及“数额较大”为要件。若行为人在被害人报案前主动退还全部钱财，且无其他恶劣情节（如虚构事实、多次诈骗等），可证明其主观上缺乏“非法占有目的”，从而不构成犯罪或免于刑事处罚。
• 操作建议：
  • 全额退款：需与所有被害人签订书面退款协议，明确退款金额、时间及方式，并保留转账记录、收条等证据。
  • 部分退款：若仅退还部分款项，剩余部分仍可能被认定为诈骗数额，需结合其他情节（如认罪态度、是否自首）综合判断是否构成犯罪。
  • 主动投案：退款后建议主动向公安机关说明情况，争取认定为“自首”或“立功”，进一步减轻法律责任。

2. 报案后侦查阶段退款：可能从轻或减轻处罚，但需配合调查

• 法律逻辑：案件进入侦查阶段后，退款行为属于“退赃退赔”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，退赃退赔可作为量刑情节，从轻或减轻处罚。
• 操作建议：
  • 全额退款：需通过公安机关退还被害人，并由公安机关出具《退赃退赔证明》，作为后续量刑的依据。
  • 部分退款：需向公安机关说明未退还部分的原因（如经济能力有限），并承诺分期退还，争取从宽处理。
  • 配合调查：如实供述诈骗事实，提供相关证据（如聊天记录、转账记录），避免被认定为“拒不认罪”。

3. 审判阶段退款：仍可从轻处罚，但刑事责任难以完全免除

• 法律逻辑：案件进入审判阶段后，退款行为仍可作为量刑情节，但此时犯罪事实已基本查清，退款对定罪无影响，仅影响量刑。根据《刑法》第67条，若在审判阶段退款并认罪认罚，可酌情从轻处罚。
• 操作建议：
  • 全额退款：需通过法院退还被害人，并由法院出具《刑事附带民事调解书》或《退赃退赔证明》，作为量刑依据。
  • 部分退款：需与被害人达成和解协议，争取被害人出具《谅解书》，以减轻刑事责任。
  • 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，接受量刑建议，争取从宽处理。

4. 退款性质对法律后果的影响

• 全额退款：若在报案前或侦查阶段全额退款，且无其他恶劣情节，可能不构成犯罪或免于刑事处罚；若在审判阶段全额退款，可从轻处罚。
• 部分退款：无论处于哪个阶段，部分退款均无法完全免除刑事责任，但可作为量刑情节，争取从轻或减轻处罚。
• 未退款：若拒不退款，将面临更严厉的刑事处罚，且退赃退赔情节无法在量刑时予以考虑。

5. 其他注意事项

• 退款对象：需向所有被害人退款，避免遗漏导致部分被害人继续追责。
• 退款方式：建议通过银行转账等可追溯的方式退款，避免现金交易导致证据缺失。
• 法律程序：退款后需保留相关证据（如退款协议、转账记录、收条等），以备后续法律程序使用。

总结：诈骗多人钱财后退款的处理方式需根据案件阶段及退款性质综合判断。建议尽早退款、全额退款，并配合公安机关或法院的调查与审判，以争取最轻的法律后果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供更详细的法律建议。