结论：一般情况下，醉驾身亡事件中陪酒者不承担法律责任，但存在特定情形时可能需要担责。以下从不同角度详细分析：

一、陪酒者不担责的常规情形

若陪酒者与醉酒驾驶人共同饮酒后，不存在以下特殊行为，通常无需承担法律责任。例如，大家正常聚餐饮酒，期间无人劝酒，饮酒结束后，醉酒者自行决定驾车离开，此时陪酒者不构成对醉酒者的侵权或违法行为，无需担责。

二、陪酒者可能担责的特殊情形

1. 明知对方醉酒仍劝酒
   • 法律解释：若陪酒者明知驾驶人已大量饮酒或处于明显醉酒状态，仍通过言语刺激（如“不喝就是不给面子”）等方式强行劝酒，导致驾驶人酒后驾车并引发事故。这种情况下，陪酒者未尽到合理劝阻义务，可能需承担民事赔偿责任。
   • 举例：在一场聚会中，甲已经明显喝醉，走路都摇摇晃晃，乙却不断劝甲再喝一杯，还说“不喝就是看不起我”，甲在乙的劝说下又喝了不少，之后甲驾车回家途中发生事故身亡，此时乙可能因强行劝酒需承担一定责任。
2. 未履行安全护送义务
   • 法律解释：当陪酒者与醉酒驾驶人共同饮酒后，明知其无法安全驾驶却未采取代驾、打车等安全措施，放任其独自驾车离开，若发生事故可能被认定存在过失，需承担相应赔偿责任。
   • 举例：丙和丁一起喝酒，结束后丁明显喝醉，丙知道丁的状态不能开车，但没有帮丁叫代驾或者打车，而是让丁自己开车回家，结果丁在回家路上发生事故死亡，丙可能因未履行安全护送义务而担责。
3. 共同饮酒后指使酒驾
   • 法律解释：若陪酒者在饮酒过程中明确要求或暗示醉酒者驾车送自己回家等行为，可能被视为对危险驾驶行为的教唆或帮助，需承担连带责任。
   • 举例：戊和己一起喝酒，酒后己已经喝醉，戊却对己说“你开车送我回家吧”，己在戊的指使下驾车，途中发生事故导致己死亡，戊可能因指使酒驾承担连带责任。
4. 车辆所有人/管理者失职
   • 法律解释：若陪酒者同时是车辆所有者或管理者，在明知驾驶人醉酒的情况下仍将车辆借出，可能因违反《民法典》关于机动车管理人责任的规定而被追责。
   • 举例：庚有一辆车，辛和庚一起喝酒，辛喝醉后向庚借车，庚明知辛醉酒却仍将车借给辛，辛驾车发生事故死亡，庚可能因作为车辆所有者失职而担责。

三、醉驾者自身的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，醉驾处罚分为刑事处罚和行政处罚两部分：

1. 刑事处罚
   • 量刑标准：血液酒精含量达到80mg/100ml即构成危险驾驶罪，处拘役（1 - 6个月）并处罚金。若同时存在无证驾驶、超载等严重情节，可能面临更重刑罚。
   • 从重处罚情形：包括造成交通事故且负主责以上、高速公路醉驾、超员超载醉驾、逃避检查、曾因酒驾被处罚等五种情况。
2. 行政处罚
   • 吊销驾驶证：五年内不得重新取得机动车驾驶证，若为营运车辆驾驶员则十年禁考，终身不得驾驶营运车辆。
   • 其他措施：公安机关可依法追究刑事责任的同时实施行政拘留，重大事故案件可能涉及交通肇事罪等罪名。

如果你有关于醉驾身亡陪酒者责任方面的其他疑问，或者涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询。