关于“精神病的后代是否有赡养义务”的问题，结论前置如下：
一般情况下，精神病的后代作为成年子女，对父母负有赡养义务。这是基于《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》的明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，这一义务不因父母的精神状况而改变。
然而，具体赡养义务的履行需考虑后代自身的民事行为能力和经济状况。如果后代本身也是精神病患者，且被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其赡养义务的履行将受到限制。
详细分析如下：
一、法律义务的基础
宪法规定：根据《中华人民共和国宪法》第四十九条，成年子女有赡养扶助父母的义务。这是国家法律对公民的基本要求，体现了家庭伦理和社会责任。
民法典规定：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条也明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款进一步细化了赡养义务的具体内容和法律后果。
二、后代民事行为能力的影响
无民事行为能力人：如果后代本身也是精神病患者，且被认定为无民事行为能力人，即完全不能辨认自己的行为，那么他们不具备独立实施民事法律行为的能力，因此在客观上无法实际履行赡养义务。在这种情况下，赡养责任可能会转由其他有赡养能力的家庭成员承担，或者由社会福利机构等提供必要的支持和帮助。
限制民事行为能力人：如果后代被认定为限制民事行为能力人，即不能完全辨认自己的行为，那么他们在能够辨认和控制自己行为的部分内，应当承担相应的赡养义务。这意味着，如果精神病后代有一定的自理能力和认知能力，且拥有一定的收入或财产，他们应在自己的能力范围内适当履行赡养责任。
三、经济状况与实际赡养能力
经济状况：除了民事行为能力外，后代的经济状况也是判断其是否承担赡养义务的重要因素。如果后代经济困难，无力承担赡养费用，那么他们可能无法完全履行赡养义务。然而，这并不意味着他们完全免除了赡养责任，而是需要在经济状况改善后，尽可能地履行赡养义务。
实际赡养能力：实际赡养能力不仅包括经济能力，还包括生活照料、精神慰藉等方面的能力。如果后代虽然经济状况尚可，但因工作、生活等原因无法亲自照料父母，那么他们可能需要通过其他方式（如雇佣保姆、安排父母入住养老院等）来履行赡养义务。
四、特殊情况下的责任划分
其他家庭成员的责任：在后代无法履行赡养义务的情况下，其他有赡养能力的家庭成员（如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等）应承担起相应的赡养责任。这体现了家庭成员之间的互助和扶持精神。
社会福利机构的支持：当没有法定赡养人或者赡养人确实无力承担赡养责任时，当地民政部门等政府机构将承担兜底保障责任。这可能包括安排精神病患者的父母入住合适的社会福利机构进行照料，以确保他们的基本生活需求得到满足。
建议与总结：
对于精神病后代而言，如果自身具备赡养能力，应积极履行赡养义务，为父母提供必要的生活保障和照顾。如果因民事行为能力或经济状况等原因无法履行赡养义务，应与其他家庭成员协商解决方案，或寻求社会福利机构的帮助。
对于父母而言，如果子女因精神病等原因无法履行赡养义务，可以与其他家庭成员沟通协商，或依法向法院提起诉讼要求子女给付赡养费。同时，也可以考虑寻求社会福利机构的支持和帮助。
总之，精神病的后代在一般情况下对父母负有赡养义务，但具体义务的履行需考虑后代自身的民事行为能力和经济状况。在特殊情况下，其他家庭成员和社会福利机构也应承担起相应的责任和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。