是的，自诉案件遵循“不告不理”的原则。以下是对这一原则的详细解释：

1. 定义与核心原则：

   • “不告不理”是自诉案件的核心原则，它指的是法院仅对被害人或其法定代理人提起的自诉进行审理。若被害人未主动起诉，法院不得依职权启动审判程序。这一原则体现了司法的被动性，旨在保障当事人的诉讼权利，防止公权力过度干预私人纠纷。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件包括三类：告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤罪）；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明且公安机关或检察院不予追究被告人刑事责任的案件。这些规定明确了自诉案件的范围，也体现了“不告不理”的原则。

3. 适用范围与典型案例：

   • 典型自诉案件包括侮辱、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案（致人死亡除外）、虐待案（致被害人重伤、死亡除外）以及侵占案等。
   • 以侮辱罪为例，若甲因琐事被乙当众辱骂，甲认为名誉受损遂向法院提起自诉。此案属于告诉才处理的案件，若甲未起诉，法院不会主动审理。

4. 例外情形：

   • 尽管“不告不理”是自诉案件的一般原则，但也存在例外。如侮辱、诽谤行为引发群体性事件或国际影响，严重危害社会秩序和国家利益的，即使被害人未起诉，检察机关仍可提起公诉。
   • 另外，若被害人因受强制、威吓等原因无法行使诉权时，其近亲属可代为告诉。

5. 实践意义与注意事项：

   • “不告不理”原则保障了当事人的处分权，尊重了被害人是否追究犯罪的决定，避免了司法资源的浪费。
   • 同时，它也限制了公权力的介入，防止司法机关随意扩大管辖范围，维护了私法自治。
   • 在实践中，自诉人需注意时效要求，自诉需在法定追诉期限内提出，否则可能丧失胜诉权。此外，自诉人还需自行收集充分证据，否则可能面临败诉风险。

总结来说，“不告不理”原则在自诉案件中体现为司法权的被动性与当事人权利的自主性。在处理自诉案件时，应明确案件性质是否符合自诉条件，确保被害人自愿起诉并具备举证能力，同时关注例外情形的适用边界。如果您在自诉案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。