结论：不给孩子压岁钱，一般情况下，并不会导致坐牢的法律后果。

详细分析：

1. 压岁钱的法律性质：

   • 压岁钱，在法律上，通常被视为一种赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在压岁钱的情境中，长辈（赠与人）将钱财给予晚辈（受赠人），晚辈接受，即完成了赠与行为。
   • 赠与行为本身并不涉及法律强制，除非赠与合同中有特别约定（如附条件的赠与），否则赠与人有权决定是否赠与以及赠与的数额。

2. 不给压岁钱的法律后果：

   • 从法律角度来看，不给孩子压岁钱并不构成违法行为。因为压岁钱并非法律规定的必须履行的义务，而是基于习俗和亲情的一种自愿行为。
   • 如果长辈拒绝给予压岁钱，晚辈或其监护人无法通过法律途径强制要求长辈给予。同样，长辈也不会因为拒绝给予压岁钱而承担法律责任，包括不会因此坐牢。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 虽然一般情况下不给压岁钱不会导致法律后果，但在某些特殊情况下，如果压岁钱的给予与某种法律义务或合同关系相关联（如离婚协议中约定的压岁钱给予义务），那么拒绝给予可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。
   • 然而，即使在这种情况下，违约行为也通常不会导致刑事责任（如坐牢），而是可能面临民事赔偿等法律后果。

4. 道德与社会层面的考量：

   • 虽然不给压岁钱在法律上可能不构成问题，但在道德和社会层面，这可能被视为对亲情和习俗的不尊重。压岁钱作为中国传统文化的一部分，承载着长辈对晚辈的祝福和关爱。因此，在可能的情况下，给予压岁钱被视为一种善意和亲情的表达。

建议：

• 从法律角度来看，不给孩子压岁钱并不会导致坐牢的法律后果。然而，在决定是否给予压岁钱时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会层面的因素。
• 如果您在婚姻家庭领域有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律解答。