满足以下条件才构成法律意义上的赠与：

1. 主体资格合法

   • 赠与人需具备完全民事行为能力（如年满18周岁的自然人或依法成立的法人），无/限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人）实施的赠与行为无效。
     
   • 受赠人需为合法存在的主体（自然人、法人或其他组织），且身份信息明确。若受赠人无法确定（如虚构身份），赠与协议因缺乏履行基础而无效。
     示例：未成年人将房产赠与他人，因主体资格不合法，赠与行为无效。

2. 标的物合法且可转移

   • 赠与财产需为法律允许流通的合法财物（如货币、房产、车辆等），且权属清晰无争议。
     
   • 禁止赠与违禁品（如毒品）、法律法规禁止转让的物品（如特定文物）或权属有争议的财产。
     示例：将盗窃所得的财物赠与他人，因标的物非法，赠与行为无效。

3. 意思表示真实

   • 双方需在无欺诈、胁迫、乘人之危等情形下自主达成合意。若一方通过不正当手段迫使对方接受赠与，协议可被撤销。
     示例：以威胁手段迫使老人签署房产赠与协议，受赠人可能因胁迫被撤销赠与。

4. 内容合法且不违背公序良俗

   • 赠与目的不得违反法律强制性规定（如逃避债务、转移非法所得）或社会公共利益（如以赠与名义从事违法活动）。
     示例：为逃避法院强制执行而将财产赠与亲属，该行为因违反法律强制性规定而无效。

5. 形式符合法定要求

   • 一般动产（如手机、家具）可口头约定，但建议保留聊天记录、录音等证据。
     
   • 不动产或重大财产（如房产、车辆）需采用书面形式，并明确财产描述（如房产坐落位置、面积、产权证号）。
     
   • 公证增强效力：经公证的赠与合同具有更强证明力，尤其在涉及房产过户、股权变更等事项时，可有效防范纠纷。
     示例：口头约定将车辆赠与他人，若发生纠纷，受赠人可能因无法证明赠与合意而败诉。

6. 附加条款合法（如有）

   • 若约定附义务赠与（如受赠人需履行赡养义务），需确保义务合法且不违反公平原则。
     
   • 若约定撤销权行使条件（如受赠人严重侵害赠与人权益），需符合《民法典》第六百六十三条规定的撤销情形。
     示例：约定“受赠人需每月探望赠与人，否则撤销赠与”，该条款因不违反法律而有效。

法律后果提示：
若赠与协议因上述条件不满足被认定无效或可撤销，赠与人有权要求返还财产，受赠人需承担返还义务。若财产已无法返还（如已消耗），可能需折价补偿。

建议：

1. 签署书面赠与协议，明确财产信息、交付方式及时间等核心条款。
   
2. 对重大财产赠与进行公证，以增强协议效力。
   
3. 若涉及附义务赠与，建议明确义务内容及违约责任。
   

如有具体赠与场景需进一步分析，可直接向我咨询。