结论：逾期之后谈缓催是否有效，这并非一个绝对的问题，其效果取决于多种因素，包括债权人的态度、债务人的还款意愿和能力，以及双方协商的具体内容等。以下从几个方面进行详细分析：
债权人的态度：
- 债权人可能出于多种考虑，如避免坏账、维护客户关系等，愿意与债务人协商缓催。在这种情况下，如果双方能够达成一致，缓催通常是有效的。
- 然而，如果债权人坚持要求立即还款，或者对债务人的还款能力持怀疑态度，那么缓催可能难以达成，或者即使达成也难以得到有效执行。
债务人的还款意愿和能力：
- 债务人如果表现出强烈的还款意愿，并且能够提供合理的还款计划，那么债权人可能更愿意考虑缓催。
- 相反，如果债务人缺乏还款意愿，或者还款能力明显不足，那么债权人可能不愿意给予缓催的机会。
协商的具体内容：
- 缓催的具体内容，如缓催的期限、还款的金额和方式等，需要双方进行明确协商。如果协商内容合理且双方都能接受，那么缓催通常能够得到有效执行。
- 如果协商内容存在模糊或不合理之处，可能导致双方在执行过程中产生分歧，从而影响缓催的效果。
法律建议：
- 主动沟通：如果债务人面临逾期还款的情况，建议主动与债权人沟通，表达还款意愿，并提出合理的还款计划。这有助于增加债权人对债务人的信任，从而提高缓催的可能性。
- 保留证据：在协商缓催的过程中，债务人应保留好与债权人的沟通记录、协商内容等证据。这些证据在后续可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。
- 寻求法律帮助：如果债务人在协商缓催过程中遇到困难或纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和法律服务，帮助债务人维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果双方能够达成缓催协议并得到有效执行，那么债务人可以获得一定的还款宽限期，有助于缓解还款压力。
- 如果缓催协议未能得到有效执行，或者双方在执行过程中产生分歧，可能导致债权人采取更严厉的催收措施，如起诉、申请强制执行等。这将对债务人的信用记录和财产状况产生不利影响。
综上所述，逾期之后谈缓催是否有效取决于多种因素。债务人应主动与债权人沟通，提出合理的还款计划，并保留好相关证据。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。