对于问题青少年进行强制矫正是否应该，这一问题不能一概而论，需要从多个角度进行深入分析：

1. 法律角度：

   • 在我国，对于问题青少年的处理，法律上更倾向于教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。强制矫正并非首选或普遍适用的手段，而是针对特定情况，如青少年严重违法犯罪且可能对社会造成危害时，才会考虑的一种特殊措施。
   • 根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等相关法律法规，对于有严重不良行为的未成年人，可以采取矫治教育措施，但这些措施应当尊重未成年人的人格尊严，保护未成年人的合法权益，避免对未成年人造成身心伤害。强制矫正如果实施不当，可能涉嫌侵犯未成年人权益，因此必须严格依法进行。

2. 教育角度：

   • 从教育学的角度来看，问题青少年的形成往往与家庭环境、学校教育、社会环境等多方面因素有关。强制矫正可能在一定程度上能够纠正青少年的不良行为，但如果不从根本上解决这些问题，青少年在回归社会后仍可能再次出现问题。
   • 因此，对于问题青少年的教育，应当注重全面性和长期性，包括提供心理辅导、家庭教育指导、职业技能培训等多方面的支持，帮助他们重新融入社会，成为有用之才。

3. 社会角度：

   • 从社会角度来看，问题青少年的存在确实可能对社会造成一定的负面影响。然而，社会也应当承担起相应的责任，为问题青少年提供更多的关爱和帮助，而不是简单地采取强制矫正的措施。
   • 社会可以通过建立更多的青少年活动中心、心理咨询机构等，为问题青少年提供一个健康、积极的成长环境，帮助他们树立正确的价值观和人生观。

4. 伦理角度：

   • 从伦理学的角度来看，强制矫正可能涉及对青少年自由意志的剥夺和对其人格的尊重问题。青少年虽然尚未完全成熟，但他们也有自己的思想和感受，强制矫正可能对他们的心理造成创伤。
   • 因此，在考虑是否对问题青少年进行强制矫正时，必须充分权衡利弊，确保措施的合理性和必要性，并尽可能减少对青少年的负面影响。

总结与建议：

• 对于问题青少年，不能简单地采取强制矫正的措施，而应当从法律、教育、社会、伦理等多个角度进行综合考量。
• 在法律允许的范围内，可以探索更加人性化、科学化的矫治教育措施，如社区矫治、心理辅导、家庭教育指导等，以帮助问题青少年重新融入社会。
• 同时，社会也应当加强对问题青少年的关注和帮助，为他们提供更多的成长机会和支持。

如有具体案例或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。