在地下车库撞死人是否要坐牢，不能一概而论，需根据具体情况判断是否构成交通肇事罪或其他犯罪，进而确定是否需承担刑事责任。以下从不同角度进行分析：

一、是否构成交通肇事罪

1. 构成要件：

   • 违反交通运输管理法规：在地下车库驾驶，同样需遵守相关的交通管理法规，如限速、禁止酒驾等。若违反这些规定，如超速行驶、酒后驾驶等，即满足此要件。
   • 发生重大事故：撞死人显然属于重大事故，满足此要件。
   • 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失：撞死人直接导致了人员的死亡，满足此要件。
   • 主观方面为过失：即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在地下车库驾驶时，若因疏忽大意或过于自信而导致撞人死亡，即满足此主观要件。

2. 刑事责任：

   • 若满足上述构成要件，则构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、是否构成其他犯罪

1. 故意杀人罪：

   • 若行为人在地下车库驾驶时，故意撞向他人，导致他人死亡，则构成故意杀人罪。故意杀人罪的主观方面为故意，即行为人明知自己的行为会导致他人死亡，而希望或放任这种结果的发生。

2. 其他犯罪：

   • 根据具体案情，还可能构成其他犯罪，如以危险方法危害公共安全罪等。但这些犯罪的构成要件和刑事责任与交通肇事罪和故意杀人罪有所不同，需根据具体情况进行判断。

三、不构成犯罪的情况

1. 意外事件：

   • 若行为人在地下车库驾驶时，因不可抗拒或者不能预见的原因导致撞人死亡，如突然发生的机械故障、他人突然闯入车道等，且行为人已经采取了必要的处置措施，则可能构成意外事件，不承担刑事责任。

2. 其他免责事由：

   • 根据具体案情，还可能存在其他免责事由，如被害人自杀、自伤等。但这些情况较为罕见，且需根据具体证据进行判断。

四、建议

1. 立即报警：

   • 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查处理。

2. 配合调查：

   • 应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。

3. 咨询专业律师：

   • 鉴于此类事故的复杂性和严重性，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以根据具体案情为你提供全面的法律分析和建议。

综上所述，在地下车库撞死人是否要坐牢需根据具体情况判断。若构成交通肇事罪或其他犯罪，则需承担相应的刑事责任；若不构成犯罪或存在免责事由，则可能不承担刑事责任。因此，在处理此类事故时，应谨慎对待并咨询专业律师的意见。