民间借贷案件在一审和二审阶段通常是单独收费的，但具体收费方式需结合委托合同约定及案件实际情况综合判断。以下是详细分析：

1. 律师收费的常规模式
   律师费一般按阶段收取，一审和二审属于不同诉讼阶段。若委托合同明确约定“仅代理一审”或“仅代理二审”，则需分别支付对应阶段的费用；若约定“全流程代理”（含一审、二审），可能通过打包价或分阶段支付的方式收费，但二审仍会单独核算成本。

2. 影响收费的关键因素

   • 合同约定：若委托合同中明确包含二审代理，且未约定额外收费，则可能无需重复支付；但实践中，二审因涉及上诉策略、新证据整理等额外工作，律师通常会单独报价。
     
   • 案件结果：部分律师采用“风险代理”模式（如约定“胜诉后支付”），此时二审费用可能根据一审结果调整，但仍需单独协商。
     
   • 工作量差异：二审需针对一审判决进行针对性答辩，工作量不亚于一审，因此收费通常与一审相当或略高。

3. 特殊情形说明

   • 同一律师连续代理：若一审和二审由同一律师代理，可能因熟悉案情而给予一定费用优惠，但仍需明确约定二审费用。
     
   • 更换律师：若二审更换律师，需重新签订委托合同并支付全额二审费用。
     
   • 再审程序：若案件进入再审，通常视为独立阶段，需另行收费。

建议：

• 委托前与律师明确约定代理范围（一审/二审/执行）及收费方式，避免纠纷；
  
• 要求律师出具书面《委托代理合同》，详细列明各阶段费用及支付条件；
  
• 若经济困难，可向当地法律援助中心申请援助，或与律师协商分期支付。
  

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步解答。