结论前置：夫妻协议分割股权但没有进行工商登记，原股东是否需要承担债务，需分情况讨论，主要取决于债务的性质、股权分割协议的效力以及债权人是否知晓该分割情况等因素。

1. 股权分割协议的内部效力：

   • 夫妻之间签订的股权分割协议，在夫妻双方之间是具有法律效力的。这意味着，从内部关系来看，股权的归属已经按照协议进行了划分。如果原股东（即夫妻中的一方）在协议签订后，其名下的股权按照协议应归属于另一方，那么从夫妻内部的角度，原股东不再享有该部分股权的权益，也不应承担基于该部分股权产生的债务（但需注意，这并不影响原股东个人其他债务的承担）。

2. 工商登记的外部效力：

   • 工商登记是股权变动的公示方式，具有对抗第三人的效力。如果夫妻协议分割股权后没有进行工商登记，那么从外部关系来看，股权仍然登记在原股东名下。在这种情况下，如果债权人不知道夫妻之间的股权分割协议，或者该协议未对债权人产生约束力（如债权人未同意或不知情），那么债权人仍然有权要求原股东承担基于其名下股权产生的债务。

3. 债务性质的考量：

   • 如果债务是原股东个人债务，与股权无关，那么无论股权是否分割、是否进行工商登记，原股东都需要承担该债务。
   • 如果债务是与股权相关的公司债务，且债权人能够证明该债务是基于原股东名下的股权产生的，那么在没有进行工商登记变更的情况下，原股东可能需要承担该债务。但此时，原股东在承担债务后，有权依据夫妻之间的股权分割协议向另一方追偿。

4. 债权人知晓情况的影响：

   • 如果债权人知晓夫妻之间的股权分割协议，并且同意或认可该协议对股权变动的效力，那么在这种情况下，即使没有进行工商登记，原股东也可能不需要承担基于该部分股权产生的债务（但需注意，这需要债权人明确表示同意或认可，并且该表示不违反法律法规的强制性规定）。

法律建议：

• 为了避免不必要的法律纠纷和风险，夫妻在协议分割股权后，应及时办理工商登记变更手续，将股权变更至实际享有权益的一方名下。
• 如果因特殊原因无法立即办理工商登记变更手续，建议夫妻双方与债权人进行沟通协商，明确股权的归属和债务的承担方式，并尽可能取得债权人的书面同意或认可。
• 在处理涉及股权分割和债务承担的问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果未进行工商登记变更且债权人不知情或不同意股权分割协议，原股东可能需要承担基于其名下股权产生的债务，并在承担债务后向另一方追偿（如果追偿成功，则实际承担债务的是另一方；如果追偿不成功，则原股东可能需要自行承担该债务）。
• 如果因未进行工商登记变更而导致其他法律纠纷或损失（如股权被查封、拍卖等），原股东可能需要承担相应的法律责任和损失赔偿责任。