骑车刮蹭后离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断，结论如下：

1. 若骑车人明知发生刮蹭却逃离现场，构成逃逸
   根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若骑车人在刮蹭发生时或之后明确知晓事故，却选择逃离现场（如未停车协商、未报警、未留下联系方式），则主观上具有逃避法律责任的故意，符合逃逸的构成要件。
   法律后果：

   • 行政处罚：罚款200元以上2000元以下，可并处15日以下拘留，驾驶证扣12分或吊销；
     
   • 刑事责任：若逃逸导致事故责任无法认定或造成严重后果（如人员伤亡），可能构成犯罪，面临3年以上7年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

2. 若骑车人因客观原因未察觉刮蹭而离开，一般不构成逃逸
   若骑车人因注意力分散、碰撞力度小、声音轻微等原因，确实未意识到发生刮蹭，且主观上无逃避法律责任的故意，则通常不被认定为逃逸。但需注意：

   • 举证责任：骑车人需配合交警调查，提供证据证明自己不知情（如行车记录仪、目击证人等）；
     
   • 后续义务：若事后通过他人告知、监控等途径得知事故，应立即返回现场或联系交警、对方处理，否则可能转化为逃逸。

3. 特殊情形：有合理理由离开现场
   即使骑车人知晓刮蹭，但因紧急情况（如送医急救、自身突发疾病）需立即离开，且已向对方留下联系方式或说明情况，后续积极配合处理事故的，一般不被认定为逃逸。例如：

   • 骑车人与他人车辆刮蹭后，接到家人电话称孩子突发重病，需紧急送医，在向对方说明情况并留下联系方式后离开，之后主动联系交警和对方处理事故，此情形不构成逃逸。

法律建议：

1. 发生刮蹭后立即停车：保护现场，确保安全，避免二次事故；
   
2. 协商或报警处理：与对方协商赔偿事宜，或立即报警等待交警到场；
   
3. 配合调查：如实陈述事实，提供相关证据（如行车记录仪、照片等）；
   
4. 不知情时主动说明：若事后得知刮蹭，应立即联系交警或对方，积极配合处理，避免被认定为逃逸。

总结：骑车刮蹭后是否构成逃逸，关键在于主观意图（是否明知事故）和客观行为（是否逃离现场）。建议无论是否知情，均应谨慎处理，避免因疏忽或侥幸心理承担不必要的法律责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。