关于留醉的朋友在家住宿意外坠亡的责任承担问题，需根据具体情况综合判断，可能涉及多方主体责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、责任承担主体及法律依据

1. 房屋主人（安全保障义务人）的责任

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，虽家庭住所不属于经营场所或公共场所，但主人对留宿的朋友仍负有类似的安全保障义务。
     
   • 责任情形：
     
     • 若房屋存在安全隐患（如阳台护栏松动、楼梯无扶手、地面湿滑等），且主人未及时排除或未尽到提醒义务，导致朋友坠亡，主人可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。
       
     • 若主人明知朋友处于醉酒状态，未采取合理措施（如安排专人照看、提供醒酒物品等）防止意外发生，也可能被认定为存在过错。
       

2. 朋友自身的责任

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
     
   • 责任情形：
     
     • 若朋友因醉酒后主动实施危险行为（如攀爬阳台、翻越护栏等）导致坠亡，其自身存在重大过错，可能减轻或免除主人的责任。
       

3. 共同饮酒者的责任

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，共同饮酒者若存在过度劝酒、未履行照顾义务等行为，导致朋友醉酒后发生意外，可能被认定为存在过错。
     
   • 责任情形：
     
     • 若共同饮酒者明知朋友已醉酒，仍放任其独自留宿或未将其安全送回家中，导致坠亡事故发生，可能需承担相应赔偿责任。
       

二、具体情形下的责任分配

1. 情形一：房屋存在安全隐患且主人未尽到义务

   • 案例：主人家的阳台护栏因年久失修存在松动，朋友醉酒后倚靠护栏时坠亡。
     
   • 结论：主人需承担主要责任，因其未尽到对房屋安全隐患的排查和提醒义务。
     

2. 情形二：朋友自身存在重大过错

   • 案例：朋友醉酒后主动攀爬阳台护栏，导致坠亡。
     
   • 结论：朋友自身需承担主要责任，主人若已尽到基本的安全保障义务（如提醒醉酒状态、未主动劝酒等），可能不承担责任或仅承担极小比例的责任。
     

3. 情形三：共同饮酒者未履行照顾义务

   • 案例：主人与朋友共同饮酒至深夜，朋友醉酒后主人未安排专人照看或未将其安全送回家中，导致朋友坠亡。
     
   • 结论：主人作为共同饮酒者，可能因未履行照顾义务而承担相应赔偿责任，具体比例需结合朋友自身的过错程度判断。
     

三、风险防范建议

1. 对房屋主人

   • 定期检查房屋安全状况，及时排除隐患（如加固阳台护栏、修复楼梯扶手等）。
     
   • 留宿他人时，尽到提醒义务（如告知房屋存在的安全隐患、提醒醉酒状态等）。
     
   • 若朋友处于醉酒状态，尽量安排专人照看或将其安全送回家中。
     

2. 对共同饮酒者

   • 避免过度劝酒，关注同伴身体状态。
     
   • 发现同伴醉酒后，及时安排专人照看或将其安全送回家中。
     
   • 若同伴出现异常情况（如呕吐、昏迷等），及时送医并保留相关证据。
     

3. 对潜在受害者（朋友）

   • 增强自我保护意识，避免在醉酒状态下实施危险行为。
     
   • 了解紧急求助渠道（如拨打120/110），在发生意外时及时求助。
     

最后需要强调的是，责任承担需根据具体案件事实综合判断，包括坠亡原因、各方的行为及过错程度等因素。若涉及多方责任主体，需明确各自的责任大小和赔偿比例。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。