核心结论：在机动车与电动车发生交通事故，电动车驾驶人未受伤但要求做全身检查的情况下，处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若事故责任明确且对方要求合理
   根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故赔偿以“实际损失”为原则。若对方虽未表现出外伤，但主张存在潜在伤害（如内伤、软组织损伤等），可要求其提供医疗机构出具的《诊断证明书》或《检查建议书》。若医疗机构认为有必要检查，且检查项目与事故存在因果关系，则检查费用可能被认定为合理损失，需由责任方承担。
   建议：

   • 要求对方提供书面检查申请，并陪同其至正规医疗机构就诊；
     
   • 保留检查报告、医疗费发票等证据，以便后续理赔或诉讼；
     
   • 若对方拒绝提供证据或检查项目明显不合理（如全身CT、核磁共振等过度检查），可拒绝支付费用。

2. 若对方无合理依据强行要求检查
   若对方未受伤却以“担心后遗症”等理由要求全身检查，且无法提供医疗机构建议，可能涉及过度维权或恶意索赔。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，但“损害”需以实际发生为前提。若对方无实际损伤，其主张可能不被支持。
   建议：

   • 明确告知对方“无损伤则无赔偿”，并要求其提供医疗机构检查建议；
     
   • 若对方纠缠不休，可报警处理，由交警出具《事故责任认定书》并调解；
     
   • 保留对方索赔的录音、聊天记录等证据，以防后续被讹诈。

3. 若涉及保险理赔
   若机动车方购买了交强险或商业三者险，可联系保险公司介入处理。保险公司会根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同约定，对合理医疗费用进行赔付。但需注意，保险公司可能对过度检查费用拒赔。
   建议：

   • 及时向保险公司报案，并提交事故认定书、医疗证据等材料；
     
   • 要求保险公司对检查项目的合理性进行审核，避免自行垫付不合理费用。

总结：电动车驾驶人未受伤却要求全身检查时，需以“实际损失”和“因果关系”为核心判断标准。若检查合理，责任方需承担费用；若无合理依据，可拒绝支付。建议优先通过协商、调解解决，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。