入室盗窃案和盗窃案在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪地点与行为特征：

   • 盗窃案：这是一个更广泛的概念，指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。它不特定于犯罪地点，可以发生在任何场所，如商店、办公室、公共场所等。
   • 入室盗窃案：特指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所（如住宅、庭院、封闭的院落等）进行盗窃的行为。它强调了犯罪地点的特定性和私密性，即必须是在他人与外界相对隔离的住所内实施盗窃。入室盗窃往往伴随非法侵入行为，对居民的人身安全和居住安全感构成直接威胁。

2. 法律后果与量刑：

   • 盗窃案：量刑通常考虑盗窃数额、犯罪情节等因素。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于普通盗窃，一般要求达到一定的数额标准（如一千元至三千元以上）才构成犯罪。
   • 入室盗窃案：由于其不仅侵犯了公民的财产权，还严重侵犯了公民的住宅安宁权和隐私权，因此被视为更为严重的盗窃行为。根据刑法规定，只要实施了入室盗窃行为，不论盗窃财物的数额多少，都构成盗窃罪。在量刑时，入室盗窃通常比普通盗窃更为严厉，即使盗窃数额相同，也可能判处更长的刑期。

3. 社会危害性：

   • 盗窃案：主要侵犯的是财产权，虽然也可能对被害人造成一定的心理影响，但通常不涉及对公民住宅和人身安全的直接侵犯。
   • 入室盗窃案：直接侵犯了公民的居住安全、财产安全以及住宅安宁和人身安全，其社会危害性较大。入室盗窃行为往往让被害人感到极度不安和恐惧，对社会的安全感造成较大冲击。

4. 证据收集与案件处理：

   • 盗窃案：由于多发生在公共场所或其他开放空间，现场情况较为复杂，证据容易灭失。监控录像等视听资料往往成为重要的证据来源。
   • 入室盗窃案：现场相对封闭，可能留下较多犯罪痕迹和物证，如指纹、脚印、作案工具等。这些证据对于锁定犯罪嫌疑人较为关键。但同时，由于“室”属于私人空间，获取证据的程序可能受到更严格的限制，需要遵循合法的侦查程序，保障公民的合法权益。

举例说明： 假设有两起案件，一起是在商店内盗窃商品，另一起是非法进入居民住宅盗窃财物。在商店内盗窃的案件，如果盗窃数额未达到犯罪标准，可能仅受到治安管理处罚；而非法进入居民住宅盗窃的案件，无论盗窃数额多少，都构成盗窃罪，且可能面临更严厉的刑罚。

总结与建议： 入室盗窃案与盗窃案在法律定义、行为特征、法律后果以及证据收集等方面均存在显著差异。入室盗窃因其对公民居住安全和隐私的特殊侵犯，往往面临更严厉的刑罚。如果你或你身边的人遭遇了此类犯罪行为，建议及时报警并配合警方调查取证，以维护自身权益和社会秩序。同时，在日常生活中，我们也应提高警惕，加强自我防范意识，共同维护社会的和谐稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。