经济纠纷与经济犯罪在法律性质、行为目的、社会危害程度及法律后果等方面存在显著区别，以下是详细分析：

1. 法律性质

   • 经济纠纷：属于民事法律关系范畴，是平等主体之间在经济活动中因财产权益问题而产生的争议。例如，合同纠纷中，双方可能因对合同条款的理解不一致或履行过程中的问题产生分歧；债权债务纠纷中，债权人可能因债务人未能按时还款而追讨债务。这些纠纷主要涉及双方的权利和义务的履行与分配，通常通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径来解决。
   • 经济犯罪：具有刑事违法性，是违反国家刑法规定的行为。经济犯罪行为触犯了刑法的具体条款，侵害了国家的经济管理秩序、公私财产所有权或者其他重要的社会关系。例如，诈骗犯罪中，犯罪分子通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物；贪污犯罪中，公职人员利用职务上的便利非法占有公共财物。这些行为由国家司法机关依法追究刑事责任。

2. 行为目的

   • 经济纠纷：当事人通常是基于合法的经济利益追求而产生分歧，主观上并无故意违法的意图。例如，在买卖合同中，一方可能认为对方交付的货物质量不符合合同约定，从而要求减少价款或者退货；在借贷关系中，借款人可能因资金周转困难而未能按时还款。这些纠纷的核心在于双方在合同履行、权益实现等方面的不同理解和主张。
   • 经济犯罪：行为人往往以非法占有他人财物、谋取非法利益为主要目的。这种故意表现为积极追求犯罪结果的发生，或明知自己的行为会危害社会仍希望或放任其发生。例如，诈骗犯罪中，犯罪分子明知自己的行为是欺骗，但仍希望或放任被害人遭受财产损失；贪污犯罪中，公职人员明知自己的行为是违法，但仍利用职务之便非法占有公共财物。

3. 社会危害程度

   • 经济纠纷：一般局限于特定的当事人之间，对社会秩序的破坏相对较小。虽然经济纠纷可能会给当事人带来一定的经济损失和不便，但通常不会对整个社会经济秩序造成严重的冲击。例如，两家企业之间的合同纠纷可能会影响它们的合作关系和商业信誉，但不会波及到整个行业的稳定。
   • 经济犯罪：不仅直接侵犯了他人的财产权益，还严重破坏了国家的经济管理秩序和社会公共利益。其影响范围往往较广，可能导致大量受害者遭受损失，甚至引发社会不稳定因素。例如，非法集资犯罪会吸引众多投资者参与，一旦资金链断裂，将使大量投资者的资金血本无归，严重影响金融市场的稳定和社会的和谐。

4. 法律后果

   • 经济纠纷：主要通过民事责任来承担法律后果，如赔偿损失、支付违约金、继续履行合同义务等。解决经济纠纷的方式相对较为灵活多样，双方当事人可以在自愿的基础上达成和解协议，也可以通过第三方调解机构进行调解，还可以选择仲裁或者向人民法院提起诉讼。
   • 经济犯罪：行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑、罚金、没收财产等，还可能被剥夺政治权利等附加刑。经济犯罪的侦查和审判程序更为严格和规范，由公安机关负责立案侦查，检察机关提起公诉，人民法院依法进行审判。

举例说明：

• 假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，A公司交付的货物质量不符合合同约定，B公司因此要求减少价款或者退货。这属于经济纠纷范畴，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
• 假设C公司的财务人员D利用职务之便，将公司资金非法转移至个人账户并据为己有。这属于经济犯罪范畴，D的行为触犯了刑法中的贪污罪条款，将面临刑事处罚。

建议：

• 在遇到经济纠纷时，建议当事人首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决，以节省时间和成本。
• 如果纠纷无法通过非诉讼方式解决，或者涉及金额较大、法律关系复杂的情况，建议及时咨询专业律师并考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决。
• 在遇到疑似经济犯罪的情况时，建议立即向公安机关报案并配合调查工作，以维护自身合法权益和社会公共利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。