对于精神病犯罪是否判刑的问题，需根据其在犯罪时的精神状态及辨认、控制能力来判断，具体分为以下几种情况：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 具体解释：这类精神病人在发病期间，由于精神疾病的影响，完全丧失了对行为的辨认和控制能力，无法意识到自己行为的违法性或控制自己不去实施。例如，严重精神分裂症患者可能因幻觉、妄想等而实施伤害行为，但在此状态下，他们并不具备刑事责任能力，因此不负刑事责任。然而，为了防止其再次危害社会，通常会责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪
- 法律规定：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 具体解释：间歇性精神病人的病情存在发作与缓解的交替。在精神正常期间，他们具有与正常人相同的辨认和控制能力。因此，若在此期间实施犯罪行为，如因纠纷故意伤人，应依法承担刑事责任，按其所犯罪行定罪量刑。例如，一个间歇性精神分裂症患者在病情缓解期间，因琐事与他人发生争执并故意伤害对方，此时他应承担完全的刑事责任。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 具体解释：这类精神病人虽然患有精神疾病，但并未完全丧失对行为的辨认和控制能力。他们可能因智力或精神状态受限，对行为的认知和控制能力有所减弱。例如，轻度精神发育迟滞患者在犯罪时可能对行为有一定认识，但控制能力较弱。对于此类情况，法律要求他们承担刑事责任，但可根据病情和犯罪情节从轻或减轻处罚。这体现了法律对精神病人犯罪的特殊考量，既保护了社会的安全，又体现了对精神病人的关怀。
综合分析：
在处理精神病犯罪案件时，司法机关会进行严格的医学鉴定和法律评估，以确保判决的公正性和合理性。这要求鉴定机构具备专业的资质和经验，能够准确判断精神病人在犯罪时的精神状态及辨认、控制能力。同时，也强调了家属或监护人对精神病人的看护和治疗责任，以及在必要时政府应采取的强制医疗措施，以保障社会安全和精神病人的合法权益。
建议与提醒：
- 对于精神病人的家属或监护人，应加强对精神病人的看护和治疗，防止其因病情发作而实施犯罪行为。
- 若发现精神病人有犯罪倾向或行为，应及时向公安机关报告，并配合相关部门进行鉴定和处理。
- 在处理精神病犯罪案件时，应充分尊重法律程序和鉴定结果，确保判决的公正性和合理性。
如有任何关于精神病犯罪或刑事辩护的疑问，欢迎直接向我咨询。