结论：仅从对方声称“你朋友诈骗他的钱”这一表述，无法直接判断对方是否有证据。是否真的有证据，需要结合具体情况来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从证据的法定形式角度

在刑事案件中，证据有多种法定形式，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

• 如果对方有物证：比如转账记录、聊天记录中涉及诈骗关键内容的截图、伪造的合同文件等，这些能直接证明诈骗行为发生的物品或痕迹，就可能成为有力的证据。例如，对方保存了你朋友以虚假理由要求转账的聊天记录，以及后续的转账凭证，这就形成了较为完整的证据链的一部分。
• 如果对方有书证：像伪造的借条、虚假的投资协议等书面材料，若能证明你朋友存在诈骗的故意和行为，也可作为证据。比如对方拿出了一份你朋友伪造的高额回报投资协议，以此诱使对方投资，这份协议就是书证。
• 如果对方有证人证言：如果有其他知晓此事的人愿意出庭作证，证明你朋友实施了诈骗行为，证人证言也会成为证据。例如，有共同参与所谓“投资项目”的人，看到或听到你朋友实施诈骗的相关情况，并愿意在法庭上陈述。
• 如果对方有视听资料、电子数据：如录音、录像，或者手机短信、电子邮件等电子形式的记录，能反映你朋友诈骗的过程或相关事实，也可作为证据。比如对方录下了与你朋友通话中，你朋友承认诈骗的对话内容。

从证据的证明力角度

即使对方声称有证据，也不一定这些证据就能被法院采信，还需要考虑证据的证明力。

• 证据的真实性：证据必须是真实可靠的，不能是伪造或变造的。例如，对方提供的转账记录，如果是通过非法手段篡改的，就不具有真实性，不能作为定案的依据。
• 证据的关联性：证据要与诈骗行为有直接的关联，能够证明你朋友实施了诈骗。比如对方提供的与案件无关的日常生活照片，就不能作为证明诈骗的证据。
• 证据的合法性：证据的收集程序必须合法，不能通过非法手段获取。例如，对方通过窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式获取的证据，可能因违法而不被采信。

后续建议

• 如果对方已经报警：公安机关会依法进行调查取证，你朋友应积极配合调查，如实陈述事实。同时，你朋友也有权委托律师为其提供法律帮助，律师可以了解案件情况，审查证据，维护你朋友的合法权益。
• 如果对方尚未报警，只是口头声称：你朋友可以与对方沟通，了解对方所谓的证据情况，同时保留好相关证据，以防对方后续采取不正当手段。如果对方的行为对你朋友造成了困扰或威胁，你朋友也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

如果你朋友涉及到此类金融诈骗相关问题，有任何疑问都可以直接向我咨询。