结论是：起诉后4年本金还了，是否还要利息，这取决于借款合同中的约定、是否超过诉讼时效以及是否已经判决等多种情况。下面我将从这几个方面为你详细分析：

一、借款合同中的约定

1. 有约定利息：

   • 如果借款合同中明确约定了利息，并且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率不超过法定上限），那么即使本金已经偿还，借款人仍然需要按照合同约定支付剩余的利息。

2. 无约定利息：

   • 如果借款合同中没有约定利息，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。因此，在这种情况下，本金偿还后，借款人无需再支付利息。

二、诉讼时效问题

1. 未超过诉讼时效：

   • 如果借款纠纷尚未超过诉讼时效，且债权人已经起诉，那么即使本金已经偿还，债权人仍然可以要求借款人支付合同约定的利息（如果有的话）。

2. 已超过诉讼时效：

   • 如果借款纠纷已经超过诉讼时效，且债权人未在诉讼时效期间内主张权利，那么借款人可能获得诉讼时效抗辩权，即无需再支付利息（即使合同中有约定）。但需要注意的是，如果借款人自愿履行，则不受诉讼时效的限制。不过，在你所描述的情况下，由于已经起诉，且本金已还，这一点的实际影响可能较小，除非利息部分也单独超过了诉讼时效且未被主张。

三、是否已经判决

1. 已判决且生效：

   • 如果法院已经对借款纠纷作出判决，并且判决已经生效，那么判决中确定的利息支付义务（如果有的话）必须履行。即使本金已经偿还，借款人仍然需要按照判决支付剩余的利息。

2. 未判决或判决未生效：

   • 如果法院尚未作出判决，或者判决尚未生效，那么利息的支付问题将取决于法院的最终裁决。在这种情况下，你可以根据借款合同的约定、诉讼时效的考虑以及相关法律法规的规定，向法院提出自己的主张。

举例说明：

• 假设借款合同中明确约定了年利率为10%的利息，且未超过诉讼时效，法院也未作出判决。在这种情况下，即使本金已经偿还，借款人仍然需要按照合同约定支付剩余的利息。
• 假设借款合同中没有约定利息，或者约定不明确，且法院也未作出判决。在这种情况下，本金偿还后，借款人无需再支付利息。

建议：

• 如果你对利息的支付问题存在疑问，或者认为借款合同中的利息约定不合理，建议及时咨询专业律师（即我，江海龙律师），以便更好地维护自己的合法权益。
• 同时，你也应该仔细审查借款合同中的相关条款，了解自己的权利和义务，避免因为对合同条款的不了解而引发不必要的纠纷。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。