在合同中，“几日内”的表述既可以使用数字，也可以使用汉字，但关键在于要确保表述清晰、无歧义，并且最好能明确具体的起算点和截止点。以下是对这一问题的详细分析：

1. 数字与汉字的使用：

   • 数字：使用数字（如“3日内”）表述简洁明了，易于理解和执行。在合同中，如果双方对数字的理解没有歧义，且符合行业惯例或交易习惯，使用数字是完全可行的。
   • 汉字：使用汉字（如“三日内”）则可能更显得正式和严谨，尤其在一些对合同文本要求较高的场合。汉字表述虽然稍显冗长，但同样能够清晰传达意思。

2. 清晰无歧义的要求：

   • 无论使用数字还是汉字，关键在于要确保表述清晰、无歧义。例如，“几日内”应明确是从哪个时间点开始计算（如合同签订之日、收到通知之日等），以及截止到哪个时间点（如工作日、自然日等）。
   • 如果合同中没有明确起算点和截止点，或者表述存在歧义，那么在实际执行过程中就可能引发争议。

3. 明确起算点和截止点的建议：

   • 为了避免争议，建议在合同中明确“几日内”的起算点和截止点。例如，可以表述为“自合同签订之日起三日内”或“自收到通知之日起五个工作日内”等。
   • 这样不仅能够确保双方对合同条款的理解一致，还能够在实际执行过程中提供明确的依据。

4. 实际案例与行业惯例：

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同的具体表述、行业惯例以及交易习惯等因素来综合判断“几日内”的具体含义。
   • 因此，在起草合同时，可以参考行业内的类似合同文本或交易习惯，以确保合同条款的表述符合行业标准和法院的裁判思路。

举例说明：

• 假设一份合同中约定：“乙方应在收到甲方通知后三日内回复。”这里的“三日内”如果明确为从收到通知之日起的三个自然日，且双方对此无异议，那么该条款就是清晰无歧义的。
• 如果合同中仅约定“乙方应在几日内回复”，而没有明确起算点和截止点，那么在实际执行过程中就可能因理解不同而引发争议。

总结与建议：

• 在合同中，“几日内”的表述既可以使用数字也可以使用汉字，但关键在于要确保表述清晰、无歧义，并且最好能明确具体的起算点和截止点。
• 为了避免争议和确保合同的有效执行，建议在起草合同时仔细斟酌合同条款的表述方式，并参考行业内的类似合同文本或交易习惯。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。