结论前置：一般情况下，人死后不能直接以诈骗罪对其提起刑事诉讼，因为已死亡的自然人无法作为诉讼主体参与法律程序。但在特定情况下，如涉及遗产继承或共同犯罪，法律提供了相应的救济途径，受害人仍可通过民事诉讼等途径维护自身权益。
一、刑事层面：人死后诈骗罪的刑事责任终结
诈骗罪的认定与刑事责任：
- 诈骗罪的核心构成要件包括：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 若犯罪嫌疑人在生前实施了上述行为，且满足了诈骗罪的构成要件，那么诈骗罪即在其死亡前已经成立。
- 然而，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任。这意味着，尽管诈骗罪在犯罪嫌疑人死亡前已经成立，但因其死亡，刑事诉讼程序将不再继续，不会对其进行实际的定罪量刑处罚。
刑事诉讼程序的终结：
- 如果案件已经启动，应当撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。这是基于法律对诉讼主体资格和诉讼目的的考量，自然人死亡后，其民事权利能力和民事行为能力消灭，无法再作为诉讼主体。
二、民事层面：受害人权益的保护与救济
民事诉讼途径：
- 虽然犯罪嫌疑人死亡导致刑事诉讼程序终结，但受害人的合法权益并未因此丧失。
- 受害人可以通过民事诉讼途径，要求犯罪嫌疑人的继承人在继承遗产的范围内承担返还诈骗财物、赔偿损失等民事责任。这是依据《中华人民共和国民法典》中关于继承和侵权责任的相关规定。
继承人的责任范围：
- 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
- 若继承人放弃继承，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
其他责任方的追究：
- 如果诈骗行为涉及其他共犯或从犯，他们仍然可以被追究刑事责任。这意味着，即使主犯死亡，只要案件中存在其他参与者，受害人仍有可能通过刑事途径获得部分或全部赔偿。
三、特殊情况下的立案与侦查
存在诈骗事实和证据：
- 若死者生前有明确的证据表明其实施了诈骗行为，如证人证言、书面合同、交易记录等，能证明其通过虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，司法机关可立案调查。但立案调查的目的是为了查明事实真相，而非对已死亡的人进行刑事处罚。
涉及公共利益或其他受害者权益：
- 当诈骗行为损害社会公共利益或众多受害者权益时，为维护社会秩序和公平正义，司法机关将立案调查。这体现了法律对公共利益的保护和对受害者权益的救济。
四、建议与总结
及时收集并保存证据：
- 对于受害人而言，及时收集并保存与诈骗行为相关的证据是至关重要的。这些证据将有助于在民事诉讼中证明自己的权益受到侵害，并要求犯罪嫌疑人的继承人或其他责任方承担相应的民事责任。
寻求法律帮助：
- 在处理涉及死亡人员的法律事务时，应特别注意法律的特殊规定和救济途径。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。
法律程序的复杂性：
- 每个具体案件都有其独特性和复杂性，因此在决定是否起诉及如何起诉时，需综合考虑案件的具体情况。法律程序的复杂性要求我们在处理此类问题时必须谨慎行事，以确保合法权益得到妥善保护。