抖店违约金的判罚主要依据合同约定、法律规定以及实际损失情况综合判定，具体判罚规则如下：

1. 合同约定优先
   抖店平台与商家签订的《平台合作协议》或《商家服务协议》中，通常会明确约定违约金条款（如未按时发货、虚假宣传、售假等违约行为的违约金比例或计算方式）。若合同有明确约定且不违反法律强制性规定，法院或仲裁机构一般会优先适用合同约定。
   示例：若合同约定“商家逾期发货需按订单金额的30%支付违约金”，商家违约时需按此标准赔偿。

2. 法定违约金调整规则
   若合同约定的违约金过高或过低，违约方可依据《民法典》第585条请求法院或仲裁机构调整：

   • 违约金过高：若违约金超过实际损失的30%，违约方可主张减少（需提供损失证据，如订单取消导致的利润损失、平台处罚记录等）；
     
   • 违约金过低：若违约金不足以弥补实际损失，守约方可主张增加（需提供损失证据，如客户流失导致的长期收益损失、品牌声誉损害等）。
     关键点：法院会以“实际损失”为核心，结合合同履行情况、过错程度等因素综合判定。

3. 实际损失赔偿原则
   若合同未约定违约金或约定不明确，违约方需赔偿守约方的实际损失，包括直接损失（如订单退款、平台罚款）和间接损失（如客户流失、商誉损害）。
   示例：商家售假导致店铺被平台封禁，除需退还消费者货款外，还需赔偿平台因处理投诉产生的成本、消费者索赔等损失。

4. 平台规则与法律衔接
   抖店平台可能通过《商家违规管理规则》等文件对违约金作出补充规定（如“售假违约金为5000元/次”），但平台规则不得违反法律强制性规定。若平台规则与法律冲突，法院会以法律为准。
   提示：商家入驻前应仔细阅读平台规则，避免因不了解规则导致高额违约金。

建议：

• 商家应严格履行合同义务，避免违约；若已违约，需主动与平台或消费者协商，争取减少损失；
  
• 若对违约金判罚有异议，可收集合同、沟通记录、损失证据等材料，通过法律途径维权；
  
• 如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。