关于同一群人打架但发生在不同地点，案件能否合并起诉的问题，结论是：这取决于具体案件情况，包括打架行为的性质、是否构成同一犯罪事实或连续犯罪行为，以及司法机关的裁量权等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与合并起诉的基础
在刑事诉讼中，合并起诉通常基于“同一犯罪事实”或“连续犯罪行为”的原则。如果同一群人在不同地点实施的打架行为，虽然地点不同，但如果是基于同一故意、针对同一对象或具有连续性的行为，且这些行为在法律上被视为一个整体犯罪事实，那么司法机关可能会考虑合并起诉。
二、具体案件情况的分析
行为性质：
- 如果打架行为只是简单的治安案件，如轻微的肢体冲突，且没有造成严重后果，那么这些案件可能由公安机关分别处理，不一定合并起诉。
- 如果打架行为构成犯罪，如聚众斗殴、故意伤害等，且这些行为在时间、地点、对象或手段上具有连续性或关联性，那么司法机关可能会考虑将这些案件合并起诉。
犯罪事实的认定：
- 司法机关会审查打架行为是否构成同一犯罪事实。这通常涉及对行为人主观故意、行为方式、犯罪对象、犯罪结果等方面的综合分析。
- 如果不同地点的打架行为被认定为同一犯罪事实的不同部分，或者构成连续犯罪行为，那么合并起诉的可能性较大。
司法机关的裁量权：
- 司法机关在决定是否合并起诉时，会考虑案件的具体情况、证据收集、诉讼效率等因素。
- 如果合并起诉有利于查明案件事实、提高诉讼效率、保护当事人合法权益，那么司法机关可能会选择合并起诉。
三、实际操作中的考虑
- 证据收集与整理：在考虑合并起诉时，司法机关需要确保有足够的证据来支持所有指控，并且这些证据能够清晰地展示不同地点打架行为之间的关联性。
- 当事人权益保护：合并起诉可能会对当事人的诉讼权利产生影响，如辩护权、上诉权等。因此，司法机关在决定合并起诉时，需要充分考虑当事人的合法权益。
- 诉讼效率与公正：合并起诉可以提高诉讼效率，减少司法资源的浪费。但同时，也需要确保诉讼的公正性，避免因为合并起诉而导致案件处理不公。
四、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：如果你或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体案件情况下的法律风险和应对策略。
- 保留相关证据：无论案件是否合并起诉，保留与打架行为相关的证据都是非常重要的。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言等。
- 配合司法机关调查：在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，有助于案件的公正处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。