公对公走借款合同在符合相关法律法规的前提下是合法的。以下从多个角度为您详细分析：
合法情形与条件
基于真实商业背景：
- 企业间因正常生产经营需要而订立的借款合同，只要不存在特定无效情形，均被认定为有效。例如，A企业因扩大生产规模需要资金，向B企业借款，双方签订借款合同，并明确约定了借款金额、期限、利率等关键条款，这种借款行为就是合法的。
借贷双方资格真实有效：
- 参与借款的企业必须是依法成立并有效存续的法人实体，具备相应的民事行为能力，且意思表示真实。这意味着，借款双方都必须是真实存在的企业，且具备签订借款合同的法律资格。
合同要件齐全且规范：
- 借款合同应明确约定借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款，并由双方签字盖章确认。合同内容需符合法律法规的规定，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。例如，合同中应明确约定借款利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（现为LPR的四倍），以避免高利贷的风险。
资金用途合法：
- 借款资金必须用于合法的经营活动，不得用于非法活动或违反国家产业政策的项目。如果借款被用于非法目的，如赌博、走私等，不仅借款行为无效，双方还可能承担法律责任。
税务合规：
- 借款产生的利息收入应依法纳税，借贷双方需按照税法规定履行纳税义务。这是企业作为纳税人的基本义务，也是确保借款行为合法性的重要一环。
违法情形与风险
套取金融机构贷款转贷：
- 如果企业以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的高利转贷罪。即便未达到犯罪标准，该类民间借贷合同也会被认定无效。
非法集资转贷：
- 如果企业通过向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金，又转贷给他人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的，借款合同无效。这种行为不仅损害了借款人的利益，也扰乱了金融秩序。
未取得放贷资格擅自放贷：
- 如果企业未经批准擅自从事经常性的贷款业务，将放贷作为其主要业务活动或者主要利润来源，这种行为扰乱了金融秩序，借款合同会被认定无效。企业应遵守相关法律法规，不得擅自从事金融业务。
明知借款用于违法犯罪活动：
- 如果出借方明知借款方将借款用于赌博、贩毒等违法犯罪活动，仍提供借款的，不仅借款合同无效，出借行为可能还会涉嫌违法犯罪。企业应严格审查借款用途，避免陷入法律风险。
法律建议
签订规范的借款合同：
- 企业间借款应签订规范的借款合同，明确约定借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款，并由双方签字盖章确认。这有助于确保借款行为的合法性，并降低法律风险。
严格审查借款用途：
- 借款前应对借款方的用途进行严格审查，确保资金用于合法用途。如果借款被用于非法目的，不仅借款行为无效，双方还可能承担法律责任。
遵守利率限制：
- 借款利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（现为LPR的四倍）。超出部分可能被视为高利贷，不受法律保护。企业应确保利率合理，避免陷入非法高利贷的困境。
关注金融监管政策变化：
- 随着金融监管政策的变化，企业应持续关注并适应新的监管要求，确保借贷行为的长期合规性。这有助于降低法律风险，并维护企业的良好形象。
如果您在公对公借款合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。