结论概述：结合新闻背景，多家造车新势力在2月份交付量受春节假期等因素影响表现一般，同时市场上出现了车企降价的情况。就消费者购车后车企降价是否侵犯消费者权益这一问题，一般情况下，车企降价不直接构成对消费者权益的侵犯，但若车企存在欺诈、虚假宣传等行为，则可能涉及违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、车企降价行为的法律定性
市场行为角度：车企降价是市场竞争中的常见策略，旨在通过价格调整吸引消费者，扩大市场份额。这种行为本身并不违反法律法规，是市场经济的正常表现。
合同关系角度：消费者与车企之间通过购车合同建立法律关系。合同一旦成立，双方应按照合同约定履行各自义务。车企降价并不直接影响已签订合同的效力，除非合同中有明确约定价格保护条款。
二、消费者权益保护的相关法律
《消费者权益保护法》：该法规定了消费者的多项权利，如知情权、选择权、公平交易权等。车企降价行为本身不直接侵犯这些权利，但如果车企在降价前未充分告知消费者，或存在虚假宣传、欺诈等行为，则可能侵犯消费者的知情权和公平交易权。
《民法典》合同编：根据《民法典》合同编的规定，合同双方应遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果车企在合同签订后无正当理由单方面降价，且未对消费者进行合理补偿，可能构成违约行为，但一般不直接视为侵犯消费者权益，除非合同中有特别约定。
三、车企降价可能引发的法律问题及后果
欺诈与虚假宣传：如果车企在降价前通过虚假宣传、隐瞒真相等手段误导消费者，使消费者在不知情的情况下购买车辆，则可能构成欺诈行为。根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求车企承担赔偿责任，包括退货、换货、赔偿损失等。
价格歧视：虽然车企降价本身不构成价格歧视，但如果车企对不同消费者实施不同的价格政策，且这种差异无法合理解释，则可能涉嫌价格歧视。价格歧视可能违反《价格法》等相关法律法规，消费者有权向相关部门投诉并寻求救济。
四、对消费者的建议
了解合同条款：在购车前，消费者应仔细阅读购车合同，了解合同中关于价格、保修、退换货等方面的约定。特别是要关注是否有价格保护条款，以便在车企降价时维护自己的合法权益。
保留证据：在购车过程中，消费者应保留好相关证据，如购车合同、发票、宣传资料等。这些证据在后续维权过程中将起到重要作用。
及时维权：如果消费者认为车企的降价行为侵犯了自己的合法权益，应及时向车企提出异议，并寻求协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会、市场监管部门等投诉，或通过法律途径维护自己的权益。
五、对车企的警示
诚信经营：车企应遵循诚实信用原则，不得通过欺诈、虚假宣传等手段误导消费者。在降价前，应充分告知消费者降价的原因、幅度等信息，保障消费者的知情权。
完善合同条款：车企在制定购车合同时，应充分考虑价格波动等因素，合理设置价格保护条款等，以减少因降价引发的纠纷。
加强内部管理：车企应加强内部管理，规范销售行为，避免出现价格歧视等违法行为。同时，应建立健全的售后服务体系，及时处理消费者的投诉和纠纷。
综上所述，车企降价行为本身一般不直接构成对消费者权益的侵犯，但若存在欺诈、虚假宣传等行为，则可能涉及违法。消费者在购车前应了解合同条款、保留证据并及时维权；车企则应诚信经营、完善合同条款并加强内部管理。