复印件尺寸不对，在一定条件下仍然可以作为证据使用，但其证明力可能会受到一定影响。以下是对这一问题的详细分析：
可以作为证据使用的情况
对方认可：
- 如果合同双方对复印件的内容（包括尺寸问题）均无异议，明确认可其真实性、关联性和合法性，那么该复印件可以作为认定案件事实的依据。例如，在合同纠纷中，一方出示尺寸不对的合同复印件，但另一方明确表示对该复印件无异议，法院通常会认可其证据效力。
有其他证据佐证：
- 复印件虽然属于传来证据，但如果其内容能够与其他证据（如往来邮件、聊天记录、送货单、收款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，那么该复印件也可以作为证据被法庭采纳。这些辅助证据应能证明合同关系的存在以及合同的履行情况，即使复印件尺寸不对，也不影响其作为证据链中一环的价值。
无法提供原件的合理理由：
- 根据相关法律规定，如果当事人能够提供无法提供原件的合理理由（如原件丢失、毁损、被对方持有且拒不提供等），并且复印件能够通过其他方式证明其真实性（如经与原件核对无异或经鉴定为真实，尽管尺寸不对但内容一致），那么该复印件同样可以作为证据使用。
证明力可能受限的情况
尺寸问题引发真实性争议：
- 如果复印件的尺寸与原件明显不符，且对方当事人对复印件的真实性提出异议，那么复印件的证明力可能会受到质疑。因为尺寸问题可能引发对复印件是否经过篡改或伪造的怀疑，从而影响其作为证据的可信度。
单独作为证据时：
- 如果没有其他证据辅助印证，且对方当事人对复印件的真实性提出异议，那么尺寸不对的复印件一般不能单独作为认定案件事实的依据。因为此时复印件的真实性难以确定，法院可能无法仅凭复印件就作出判决。
实践中的建议
优先保存原件：
- 在法律实践中，为了确保合同的法律效力，最好保存合同的原件，并在必要时提供原件作为证据。这是最直接且最有效的方式来证明合同的真实性和合法性，避免因复印件尺寸不对等问题引发的争议。
辅助证据的收集：
- 如果只有尺寸不对的复印件，应尽量通过其他方式（如提供相关的往来邮件、支付凭证等）来证明其真实性和合法性。这些辅助证据应与复印件相互印证，形成完整的证据链，以增强复印件的证明力。
明确约定复印件的效力：
- 在签订合同时，双方可以明确约定复印件的效力及使用条件，包括尺寸要求等。这样可以避免因复印件的法律效力问题而引发不必要的纠纷，确保合同的顺利履行。
总结来说，复印件尺寸不对并不意味着它完全不能作为证据使用。在特定条件下，如对方认可、有其他证据佐证或无法提供原件的合理理由等，复印件仍然可以作为证据被法庭采纳。然而，为了避免因尺寸问题引发的争议和降低证明力受限的风险，建议在签订和保存合同时优先考虑原件的保存和使用，并尽量通过其他证据来佐证复印件的真实性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。