在交通事故中，主要责任和次要责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并需结合事故的具体情况和相关证据进行综合判断。赔偿比例虽有一定的司法实践参考，但并非绝对固定，法院会根据事故的实际情况进行调整。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

• 核心法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条是交通事故责任划分的主要法律依据。该法条规定了机动车之间以及机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。

二、机动车与机动车之间的交通事故

• 责任原则：由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
• 比例划分（司法实践参考）：
  • 一般主要责任方承担70%的赔偿责任，次要责任方承担30%的赔偿责任。
  • 这一比例并非绝对，法院会综合考虑事故发生的原因、双方的过错程度、注意义务等因素进行适当调整。例如，如果主要责任方的过错程度特别严重，或者次要责任方存在某些减轻责任的情节，法院可能会调整赔偿比例。

三、机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故

• 责任原则：
  • 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
  • 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
  • 机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
  • 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
• 比例划分（司法实践参考）：
  • 机动车一方负主要责任的，一般承担80%的赔偿责任。
  • 机动车一方负次要责任的，一般承担40%的赔偿责任。
  • 同样，这些比例并非固定不变，法院会根据具体案情进行灵活调整。例如，如果非机动车驾驶人或行人的过错程度较大，或者机动车一方存在某些减轻责任的情节，法院可能会调整赔偿比例。

四、综合判断与协商调解

• 在实际案件中，主要责任和次要责任的具体比例并没有明确的法律规定，而是需要根据事故的具体情况，如当事人的行为、过错程度、事故原因等，进行综合判断。
• 赔偿比例的确定往往需要通过协商、调解或者诉讼等方式来实现。在协商和调解过程中，双方可以依据法律法规和司法实践，结合事故的具体情况，提出合理的赔偿比例和金额。如果协商和调解不成，可以通过诉讼方式解决，由法院根据事实和法律进行判决。

五、特殊情况下的责任调整

• 如果一方存在故意或重大过失行为（如酒驾、毒驾等），其责任比例可能会相应提高。
• 在某些极端情况下，法院可能会判决主要责任方承担全部赔偿责任，或者根据具体情况调整赔偿比例。

总结：交通事故中的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要依据法律法规，并结合事故的具体情况进行综合判断。在处理交通事故时，建议当事人及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分和赔偿协商中占据有利地位。如果你有任何关于交通事故责任划分或赔偿问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。