结论：车祸导致锁骨内固定不愈合，若因此持续误工5年多，法院是否支持5年误工费，需结合具体情况判断，并非绝对支持或不支持。以下从不同角度详细分析：
一、误工费的基本原则
误工费是指因侵权行为（如交通事故）导致受害人无法正常工作，从而减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”
误工时间的确定：
- 通常情况下，误工时间由医疗机构出具的证明确定，如病假条、诊断证明等。
- 若受害人因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天。但“持续误工”需有充分证据支持，如连续的治疗记录、医生建议的休息时间等。
收入状况的确定：
- 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
- 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、锁骨内固定不愈合的特殊情况
锁骨内固定不愈合可能因个体差异、治疗方式、术后护理等多种因素导致。若因此持续误工5年多，需考虑以下因素：
医疗证明的连续性：
- 需有医疗机构出具的连续治疗记录、诊断证明或病假条，证明受害人因锁骨内固定不愈合确实无法工作。
- 若医疗证明存在间断或不明确，法院可能难以支持长达5年的误工费。
因果关系的证明：
- 需证明锁骨内固定不愈合与交通事故之间存在直接因果关系。
- 若受害人自身存在过错（如未遵医嘱进行康复训练），可能影响误工费的赔偿。
定残时间的合理性：
- 若受害人已定残，误工时间通常计算至定残日前一天。但若定残后仍因锁骨内固定不愈合无法工作，需进一步证明其持续误工的合理性。
- 法院可能要求受害人提供定残后的治疗记录、医生建议的休息时间等证据。
三、法院的裁量权
法院在审理此类案件时，会综合考虑以下因素：
证据的充分性：
- 受害人需提供充分的证据证明其持续误工5年多，包括医疗证明、收入证明等。
- 若证据不足或存在矛盾，法院可能不支持全部或部分误工费。
公平原则：
- 法院会考虑双方当事人的利益平衡，避免受害人因误工费获得不当利益。
- 若受害人已通过其他途径（如工伤保险、商业保险）获得部分赔偿，法院可能相应减少误工费的赔偿金额。
类似案例的参考：
- 法院在审理时可能参考类似案例的判决结果，以保持裁判的一致性和稳定性。
四、建议
收集证据：
- 尽快收集医疗机构出具的治疗记录、诊断证明、病假条等证据，证明持续误工的事实。
- 保留收入证明、工资单等证据，证明误工期间的收入减少情况。
咨询专业律师：
- 鉴于此类案件的复杂性，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件前景和制定诉讼策略。
- 律师可以帮助你整理证据、撰写诉状、参与庭审等，提高胜诉几率。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，可以考虑与对方进行和解或调解，以尽快解决纠纷并减少诉讼成本。
- 和解或调解的结果需经法院确认，以确保其法律效力。
总结：车祸导致锁骨内固定不愈合，若因此持续误工5年多，法院是否支持5年误工费需结合具体情况判断。建议你尽快收集证据并咨询专业律师，以便更准确地评估案件前景和制定诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。