在开车撞人的情况下，是否垫付费用并非法律强制要求，而是基于人道主义和实际情况的考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
无法律强制垫付规定：
- 根据现行法律，并没有明确规定肇事者在交通事故发生后必须先行垫付费用。责任方是否需要垫付，更多依赖于当事人之间的协商以及实际情况的判断。
垫付的法律依据与人道考量：
- 虽然法律没有强制规定，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条提到，医疗机构应及时抢救受伤人员，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。在实际操作中，若伤者情况紧急，交警可能会基于人道主义和应急措施考虑，建议肇事者先行垫付，以确保伤者生命安全。
垫付后的法律保障：
- 如果肇事者选择垫付费用，应务必保留好所有相关的垫付凭证，如医院的缴费单据、转账记录等。这些凭证是后续向保险公司理赔或向责任方追偿的重要依据。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，垫付费用的合理性和必要性将得到法律保护。
二、实际情况与策略
经济能力考量：
- 肇事者在决定是否垫付时，应首先考虑自身的经济能力。如果经济条件允许，且伤者情况紧急，先行垫付可以体现人道主义精神，也有助于缓解紧张情绪，促进问题的和平解决。
保留凭证与沟通：
- 无论是否垫付，肇事者都应积极与受害者及其家属进行沟通，了解伤者的治疗情况和费用需求。同时，务必保留好所有与事故相关的凭证，包括医疗记录、费用清单、现场照片等，以便为后续的协商或诉讼提供有力支持。
保险理赔与责任划分：
- 事故责任认定明确后，垫付的费用可以根据责任划分情况进行处理。如果肇事者在事故中承担责任，其垫付的费用可以在保险理赔时进行抵扣。肇事车辆若投保了交强险和商业三者险，保险公司会在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，肇事者垫付的费用可从保险赔偿款中得到返还。
三、可能的风险与后果
不垫付的风险：
- 如果肇事者选择不垫付费用，且伤者因无法及时支付医疗费用而延误治疗，肇事者可能会因此承担更大的法律责任，包括可能因伤势加重或死亡而触犯交通肇事罪。
垫付后的追偿问题：
- 如果肇事者垫付了费用，但后续发现事故责任并不完全在自己，或者保险公司拒绝理赔，肇事者可能需要通过法律途径向责任方或保险公司追偿。这要求肇事者在垫付时务必保留好相关凭证，并咨询专业律师以制定合理的追偿策略。
四、建议与总结
综合考量与决策：
- 肇事者在决定是否垫付费用时，应综合考量自身经济能力、伤者情况、法律后果等多方面因素。如果经济条件允许且伤者情况紧急，可以考虑先行垫付；如果经济条件有限或伤者情况并不危急，可以等待事故责任认定后再进行处理。
积极配合与沟通：
- 无论是否垫付费用，肇事者都应积极配合交警的调查和处理工作，并与受害者及其家属保持沟通。这有助于缓解紧张情绪，促进问题的和平解决，并减少后续的法律纠纷。
咨询专业律师：
- 在处理此类问题时，如果肇事者感到困惑或不确定如何决策，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
总之，开车撞人后是否垫付费用是一个复杂的问题，需要肇事者根据自身情况、法律规定和实际情况进行综合考量。在做出决策时，务必保留好相关凭证，并积极配合交警的调查和处理工作。