面对交警划分责任不公平的情况，你可以选择不签字，但这并不影响责任认定书的法律效力。正确的做法是在收到认定书后及时审查，如有异议应通过合法途径提出，并准备相关证据支持自己的观点。以下是对这一问题的详细分析：

一、不签字不影响责任认定书的法律效力

交通事故责任认定书是交警部门依法作出的具有证据效力的文书，它载明了事故发生的基本事实、成因以及当事人的责任。根据《道路交通事故处理程序规定》，交警出具的事故认定书送达当事人即生效，其效力并不以当事人签字为要件。因此，即使你拒绝签字，只要交警按照法定程序送达，事故认定书依然具有法律效力，并在后续的事故处理和赔偿中发挥重要作用。

二、对责任认定书有异议的救济途径

1. 申请复核：

   • 如果你对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议，可以在收到认定书之日起三日内，向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请中应明确异议点，并提供相关证据或理由支持你的观点。例如，你可以指出原责任认定事实不清、证据不足、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等。
   • 公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查，如果认为原道路交通事故认定存在上述问题，会责令原办案单位重新调查、认定。

2. 在诉讼中提出异议：

   • 如果事故双方就赔偿问题无法协商一致，最终通过诉讼解决纠纷，交通事故认定书将作为一项重要证据提交给法院。
   • 你在诉讼过程中可以向法庭提出对事故责任划分的异议，并提供相应证据支持自己的主张。
   • 法院会根据庭审情况和双方提供的证据，对事故责任进行重新认定和划分。

三、注意事项

• 及时审查认定书内容：在收到交通事故责任认定书后，应尽快审查其内容，确保对事故责任划分有清晰的认识。
• 准备充分证据：在提出复核申请或在诉讼中提出异议时，应确保提供充分、有效的证据来支持自己的观点，以增加异议被采纳的可能性。
• 遵循法律程序：即使提出了复核申请或在诉讼中提出了异议，认定书在复核期间或诉讼过程中依然具有法律效力。因此，在处理事故和赔偿问题时仍需依据认定书进行协商或诉讼，避免因违反法律程序而承担不利后果。

四、实际案例参考

假设你在一起交通事故中被交警认定为主要责任方，但你认为对方也存在明显过错，责任划分不公平。在这种情况下，你可以选择不签字，并在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在复核申请中，你可以详细阐述自己的异议点，并提供相关证据支持自己的观点。如果复核申请被采纳，原责任认定可能会被改变，从而维护你的合法权益。

总之，面对交警划分责任不公平的情况，不签字是一种表达异议的方式，但更重要的是要及时采取合法有效的措施来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。