结论：打电话吵架把对方气死，是否需要负责需结合具体情况分析。若一方因另一方的行为（如言语刺激、侮辱等）导致情绪激动进而诱发疾病死亡，实施行为的一方可能需承担民事甚至刑事责任；但若争吵过程中双方仅斗嘴，无违法行为，且一方因个人身体原因或情绪过于激动导致突发状况死亡，则另一方通常不需承担法律责任。以下是对不同情形的详细分析：
需要承担责任的情形
存在过错行为导致的死亡
- 情形描述：若一方明知对方有严重的心脏病、高血压等可能危及生命的疾病，仍故意通过激烈言语刺激、挑衅等方式与对方吵架，最终导致对方因情绪激动诱发疾病死亡，行为人主观上存在过错。
- 法律责任：
- 民事责任：需赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。这些费用的具体数额会根据当地的经济发展水平、死者的年龄、收入状况等因素综合确定。
- 刑事责任：若情节严重，可能构成过失致人死亡罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
言语攻击侮辱导致的死亡
- 情形描述：在吵架过程中，若一方使用侮辱性、诽谤性的语言对另一方进行攻击，导致对方因无法承受这种精神压力而诱发疾病死亡。
- 法律责任：
- 民事责任：构成名誉权侵害，需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任。赔偿损失的范围可能包括因名誉受损导致的经济损失和精神损害抚慰金。
- 刑事责任：可能构成侮辱罪或诽谤罪。依据《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
不需要承担责任的情形
无过错且无法预见
- 情形描述：若行为人不知对方存在易引发死亡的疾病，且在正常的争吵过程中，对方因自身疾病突发死亡，同时行为人在争吵时没有使用过激的侮辱性语言等过错行为。
- 法律责任：行为人对对方的死亡结果没有过错，通常不需承担刑事责任。但在某些情况下，基于公平原则，可能需要给予死者家属一定的经济补偿，这并非基于过错的赔偿责任，而是出于人道主义考虑。
对方自身故意行为
- 情形描述：若在吵架过程中，对方故意采取极端行为（如故意过度激动、不采取合理的缓解措施等）导致自身死亡，且行为人没有过错行为。
- 法律责任：行为人无需对其死亡结果负责。因为对方的死亡是其自身故意行为导致的，与行为人的争吵行为无直接因果关系。
正常争吵无违法行为
- 情形描述：若双方在争吵过程中只是互相斗嘴，没有肢体冲突，且争吵内容不涉及侮辱、诽谤等违法行为。
- 法律责任：一方因气愤而死亡，另一方通常不需承担法律责任。此种情况下的死亡多被视为因个人身体原因或情绪过于激动导致的突发状况，与另一方的争吵行为无直接法律上的因果关系。
总结与建议：
- 在日常生活中，我们应尽量避免使用过激的语言或行为与他人争吵，以免给自己和他人带来不必要的麻烦。
- 若遇到他人情绪激动或存在潜在健康风险的情况，应保持冷静和克制，尽量通过和平、理性的方式解决问题。
- 若不幸卷入此类纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。