若对肇事责任认定书不服，当事人可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
申请复核：
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关规定，当事人对交通事故责任认定书有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 申请内容：复核申请应详细载明复核请求、理由及主要证据。这是当事人对责任认定书提出异议的正式法律途径，务必确保申请材料的完整性和充分性。
- 复核结果：上一级公安机关交通管理部门将在三十日内完成审查，并作出复核结论。若认为原认定存在错误，将责令原办案单位重新调查、认定；若认为原认定正确，则维持原结论。
在民事诉讼中提出异议：
- 适用情形：无论是否经过复核，当事人在就交通事故赔偿等问题向人民法院提起民事诉讼时，均可以一并提出对事故责任认定书的异议。
- 具体操作：在诉讼过程中，当事人应向法庭阐明异议理由，并提交相关证据支持自己的观点。法院将结合其他证据，对事故责任进行综合判断。
- 法律效果：如当事人能提供足够证据推翻认定书所认定的事实和责任划分，法院有权根据查明的事实重新认定事故责任，并以此作为确定民事赔偿责任的依据。
与交警部门沟通并尝试解决：
- 沟通方式：在申请复核前或诉讼过程中，当事人可以尝试与出具认定书的交警部门进行直接沟通，表达异议并寻求共识。
- 沟通目的：通过沟通，可能有助于快速解决问题，避免不必要的法律程序，同时也为后续可能的法律行动提供有益的信息和准备。
向上级公安机关投诉（辅助途径）：
- 投诉情形：若与交警部门沟通无果，且认为自己的合法权益受到侵害，当事人可以向上一级公安机关提出投诉。
- 投诉内容：投诉应详细说明情况，包括责任认定书的异议点、与交警部门的沟通情况等，要求上级公安机关对下级机关的认定行为进行调查和处理。
在处理过程中，当事人应注意以下几点：
- 时效性：务必在规定时间内提出复核申请或采取其他法律行动，逾期将可能丧失相关权利。
- 材料准备：无论是申请复核还是提起诉讼，都应准备充分的证据材料来支持自己的观点，如事故现场照片、视频资料、证人证言等。
- 法律意识：保持法律意识的敏锐，了解并遵守相关法律法规和程序要求，确保自己的行动合法有效。
示例说明：
假设张三对一起交通事故的责任认定书不服，认为责任划分不公。他可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并附上相关证据。若复核结果仍不满意，他可以在就交通事故赔偿问题提起民事诉讼时，一并提出对事故责任认定书的异议，并准备充分的证据来支持自己的观点。法院将结合双方证据和庭审情况，对事故责任进行重新认定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。