路边停车被电动车撞，责任划分需根据具体情况判断，但总体上遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
机动车停放规定：
- 如果机动车按照规定停放在指定的停车位内，且没有违反交通法规（如逆向停车、压线等），那么机动车通常不需要承担责任。
- 如果机动车违规停放，如占用非机动车道、消防通道或未在规定区域内停车，则可能需要承担部分或全部责任。
电动车行驶规范：
- 电动车在行驶过程中应遵守交通规则，包括保持安全车速、注意避让障碍物和行人等。
- 如果电动车因超速、酒驾、闯红灯或其他违规行为导致碰撞，其驾驶员通常需要承担主要或全部责任。
事故现场情况：
- 事故发生的具体环境（如道路状况、天气条件）和双方行为细节也是责任判定的关键依据。例如，路面湿滑可能导致刹车距离延长，从而影响责任划分。
二、不同情况下的责任划分
机动车合法停放：
- 若机动车已按规定停放且无违规行为，电动车因自身操作不当（如分心驾驶、超速）引发碰撞，则电动车驾驶员需承担全部责任。
机动车违规停放：
- 当机动车存在占道、压线等违法行为时，若该行为与事故发生存在直接因果关系（如遮挡视线导致电动车避让不及），则机动车需根据过错程度分担责任。此时可能适用《道路交通事故处理程序规定》中关于“因两方或以上过错导致交通事故的，按过错比例承担责任”的规定。
双方均有过错：
- 在机动车违规停放但电动车同时存在超速等违法行为的复杂场景中，需通过现场勘查、监控录像等证据综合判断各自过错对事故的影响程度，最终确定主次责任或同等责任。例如，若机动车违规停放遮挡了部分视线，而电动车因超速未能及时避让，则双方可能需承担同等责任。
紧急避险与警示措施：
- 如果机动车因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，那么电动车撞上此类临时停放的机动车时，电动车驾驶人的责任可能较大。
开门碰撞特殊情况：
- 如果是车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。
三、法律依据与处理程序
- 责任认定以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为基础，该条款规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。
- 发生事故后应立即报警并保护现场，交警部门将通过现场勘查、证人证言等方式固定证据，最终在十日内出具事故认定书明确责任划分。
四、建议
在实际操作中，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。如有必要，也可以向我咨询以获取更具体的法律意见和解决方案。
综上所述，路边停车被电动车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、电动车行驶情况、紧急避险与警示措施以及当地交通法规等多个因素。