在医疗纠纷中，赔偿金额的确定并非简单地“要高”或“要低”，而是需要基于事实、法律和医学证据进行综合评估，以确定一个合理、公正的赔偿数额。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、赔偿金额的确定原则
实际损失原则：赔偿金额应首先覆盖患者因医疗纠纷所遭受的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接经济损失，以及因残疾或死亡导致的残疾赔偿金、死亡赔偿金等间接经济损失。
过错程度原则：赔偿金额还需考虑医疗机构的过错程度。如果医疗机构的过错是导致患者损害的主要原因，那么赔偿金额应相对较高；反之，如果医疗机构的过错较小，或者患者的损害主要由其自身疾病或不可抗力等因素导致，那么赔偿金额应相对较低。
公平合理原则：赔偿金额的确定还需遵循公平合理的原则，既要保护患者的合法权益，也要避免对医疗机构造成过重的负担，以维护医疗行业的健康发展。
二、赔偿金额过高的风险
诉讼风险：如果患者提出的赔偿金额过高，且缺乏充分的证据支持，那么法院在判决时可能会根据实际情况进行调整，导致患者最终获得的赔偿金额低于预期。
社会舆论风险：过高的赔偿金额可能引发社会舆论的关注，对医疗机构和医务人员的声誉造成负面影响，甚至可能引发医患关系的紧张。
执行风险：即使法院判决了较高的赔偿金额，但如果医疗机构无力支付或拒绝支付，患者可能面临执行难的问题，导致赔偿无法实际到位。
三、赔偿金额过低的弊端
无法弥补损失：如果赔偿金额过低，可能无法充分弥补患者因医疗纠纷所遭受的实际损失，导致患者的合法权益得不到有效保护。
降低维权积极性：过低的赔偿金额可能让患者觉得维权成本过高、收益过低，从而降低维权的积极性，甚至放弃维权。
助长医疗机构过错：如果医疗机构因过错导致的赔偿金额过低，可能无法形成有效的经济约束，从而助长医疗机构的过错行为，不利于医疗质量的提升。
四、合理确定赔偿金额的建议
充分收集证据：患者应充分收集与医疗纠纷相关的证据，包括病历资料、医疗费用单据、鉴定意见等，以证明自己的实际损失和医疗机构的过错程度。
咨询专业律师：在确定赔偿金额时，患者应咨询专业律师的意见，了解相关法律法规和司法实践，以便更准确地评估自己的赔偿请求。
考虑调解或和解：在诉讼前或诉讼过程中，患者可以考虑与医疗机构进行调解或和解，通过协商确定一个双方都能接受的赔偿金额，以节省诉讼成本和时间。
总结来看，医疗纠纷的赔偿金额应基于事实、法律和医学证据进行综合评估，以确定一个合理、公正的数额。患者既不应盲目追求过高的赔偿金额，也不应接受过低的赔偿金额，而应通过合法途径维护自己的合法权益。如果你有具体的医疗纠纷问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。