结论前置：行贿170万属于行贿数额较大的情形，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但具体量刑需由法院根据案件具体情况及被告人的认罪态度、退赃情况等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 行贿数额的认定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，行贿数额在三万元以上不满一百万元的，应当认定为“数额较大”；行贿数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“数额巨大”。因此，行贿170万明确属于“数额巨大”的范畴的边缘，但通常实践中会依据具体情节，结合该解释第七条关于“情节严重”等规定，综合考量量刑，不过基础量刑幅度会依据“数额较大”至“数额巨大”之间的情节进行考量，且更侧重于“数额较大”档的较高幅度，并可能因数额接近“数额巨大”而有所从重。但为便于理解，此处先明确基础法律框架：若严格按数额划分初步量刑档次思路（不考虑其他情节对档次的直接影响），行贿170万虽未直接达到“数额特别巨大”，但已远超“数额较大”，会面临较重的刑罚，且实践中会因数额巨大而趋向于五年左右的量刑起点进行考量（具体需结合其他情节）。更准确的表述是，行贿170万，属于数额较大的较高区间，且接近数额巨大的标准，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，但会因数额巨大而可能从重处罚至接近该档次上限，或依据具体情节被认定为“情节严重”等而升档处理（不过严格从数额划分量刑档次的直接对应来说，先明确基础档次为“数额较大”对应的五年以下，再谈其他情节的影响）。为简化理解，可先记住：行贿170万，基础量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，但会因数额巨大而可能面临较重的具体刑期。
   • 进一步说明：在司法实践中，对于行贿数额接近“数额巨大”标准的案件，法院会综合考虑行贿的次数、手段、是否造成严重后果等因素，来确定是否属于“情节严重”等升档处罚的情形，但就数额本身而言，已明确属于较大范畴且数额巨大，会面临较重的刑罚考量。

2. 刑罚的确定：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于行贿170万的情况，若无其他特别严重情节（如造成国家重大损失、行贿手段特别恶劣等），其基础刑罚范围即为五年以下有期徒刑或者拘役，并附加罚金。但如前所述，会因数额巨大而可能面临较重的具体刑期。

3. 量刑考量因素：

   • 在具体量刑过程中，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
     • 犯罪情节：如行贿的手段、方式、次数、行贿对象、是否涉及多人行贿或多次行贿等。
     • 危害后果：行贿行为对国家、集体和人民利益造成的实际损害程度，如是否导致国家利益遭受重大损失、是否影响公正执法或司法公正等。
     • 被告人的认罪态度：这是影响量刑的重要因素之一，包括是否如实供述罪行、是否真诚悔罪、是否积极退赃等。

4. 从轻、减轻或免除处罚的情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的相关规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，若行贿人在被追诉前能够主动交待行贿行为，并积极配合调查、退赃退赔，有可能获得从轻或减轻处罚的处理。但需注意，由于行贿170万属于数额较大的较高区间且接近数额巨大标准，免除处罚的可能性相对较小。

举例说明： 假设某人因行贿170万被检察机关提起公诉，该人在被追诉前主动交待了行贿行为，并积极退赃退赔，且其行贿行为未造成国家利益遭受重大损失等严重后果。在此情况下，法院在量刑时可能会考虑其主动交待、退赃退赔等从轻情节，对其从轻或减轻处罚，但仍有可能会面临数年的有期徒刑和罚金处罚。

建议： 面临行贿类法律问题或担忧时，建议直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，确保你的合法权益得到有效维护。同时，积极配合调查、主动退赃退赔、展现悔罪态度，都是争取从轻处罚的重要途径。