婆婆没有义务为高消费的儿媳买单。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律义务角度：
- 在法律上，婆婆与儿媳之间并没有直接的赡养或经济支持义务。赡养义务通常存在于父母与子女之间，以及配偶之间（在特定情况下，如一方丧失劳动能力或生活困难时）。婆婆作为长辈，对儿媳并没有法律上的经济支持责任。
- 如果儿媳的高消费行为超出了其自身的经济能力，且没有得到婆婆的明确同意或承诺，那么婆婆没有法律义务为其买单。
家庭关系角度：
- 家庭关系是基于情感、尊重和互助建立的，而不是基于法律义务。虽然婆婆和儿媳之间可能存在亲密的家庭关系，但这并不意味着婆婆有义务满足儿媳的所有消费需求。
- 家庭成员之间应该相互尊重、理解和支持，但这并不等同于经济上的无条件支持。儿媳作为成年人，应该对自己的消费行为负责，并承担相应的经济后果。
道德和社会规范角度：
- 从道德和社会规范的角度来看，婆婆没有义务为儿媳的高消费买单也是合理的。社会普遍认为，成年人应该对自己的行为负责，包括经济行为。
- 如果儿媳的高消费行为被视为奢侈或不合理，那么要求婆婆为其买单可能不符合社会道德和公序良俗。
实际情况与建议：
- 在实际生活中，如果婆婆出于关爱或家庭和谐考虑，愿意为儿媳提供一定的经济支持，这是出于自愿和情感上的考虑，而不是法律义务。
- 如果儿媳的高消费行为给家庭带来了经济负担或矛盾，建议家庭成员之间进行坦诚的沟通和协商，寻找合理的解决方案。例如，可以制定家庭预算、限制不必要的消费等。
总结与建议：
婆婆没有法律义务为高消费的儿媳买单。家庭成员之间应该相互尊重、理解和支持，但在经济方面，每个人都应该对自己的行为负责。如果儿媳的高消费行为给家庭带来了问题，建议通过沟通和协商来寻找解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。