结论：上市公司董事会表决中，董事投弃权票是否需要披露，这主要取决于弃权票是否对决议结果产生实质性影响，以及相关法律法规和交易所规则的具体要求。一般来说，如果弃权票导致决议未能达到法定或章程规定的通过比例，或者弃权行为本身具有重大性，那么通常需要进行披露。
分析角度一：法律法规要求
公司法相关规定：根据《公司法》及相关司法解释，上市公司的董事会决议应当符合公司章程和法律法规的规定。虽然直接的法律条文可能并未明确提及弃权票的披露要求，但决议的合法性和有效性是核心关注点。如果弃权票影响了决议的合法性或有效性，那么相关信息应当被披露。
证券法及交易所规则：证券法及证券交易所的上市规则通常对上市公司的信息披露有详细规定。这些规定往往要求上市公司及时、准确、完整地披露可能影响公司股价或投资者决策的重大信息。弃权票，特别是当它对董事会决议产生实质性影响时，很可能被视为重大信息，需要披露。
分析角度二：弃权票的实质性影响
决议通过比例：如果弃权票导致董事会决议未能达到法定或公司章程规定的通过比例，那么该决议将无法生效。这种情况下，弃权票显然对决议结果产生了实质性影响，相关信息应当被披露。
弃权行为的重大性：即使弃权票未直接影响决议的通过比例，但如果弃权行为本身具有重大性（例如，关键董事的弃权、弃权原因涉及公司重大利益等），那么该信息也可能需要被披露，以便投资者了解公司的真实情况和潜在风险。
分析角度三：实践中的披露标准
交易所的指导案例：在实际操作中，证券交易所可能会发布指导案例或解释性文件，明确哪些情况下弃权票需要披露。上市公司应当密切关注这些指导案例，以确保合规披露。
行业惯例：不同行业或不同规模的上市公司可能在信息披露方面存在一定的差异。上市公司可以参考同行业或类似规模公司的做法，但最终仍需以法律法规和交易所规则为准。
建议：
审慎评估弃权票的影响：上市公司在面临董事投弃权票的情况时，应当审慎评估弃权票对决议结果和公司利益的影响，以确定是否需要披露。
遵循法律法规和交易所规则：上市公司应当严格遵守相关法律法规和交易所规则的要求，确保信息披露的及时性、准确性和完整性。
咨询专业律师：如果上市公司对弃权票的披露要求存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。