在诉讼期间，将房产让他人代持存在较大的法律风险，一般不建议这样做。以下从几个角度为你详细分析：
一、法律风险角度
可能构成财产转移，影响诉讼结果：
- 在诉讼期间，如果一方将房产转移给他人代持，尤其是无偿或以明显不合理的低价转让，可能被视为恶意转移财产。这种行为可能损害另一方的合法权益，法院在判决时可能会对此进行审查，并有可能撤销该转让行为，或者对转移财产的一方进行不利判决。
代持协议可能无效或被撤销：
- 代持协议本身可能因违反法律法规的强制性规定（如逃避税收、规避债务等）而无效。此外，如果代持协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，或者存在显失公平的情况，另一方有权请求法院撤销该协议。
代持人可能面临法律纠纷：
- 代持人作为房产的名义所有人，可能面临来自实际所有人的债权人的追索，或者因房产产生的其他法律纠纷（如物业费、税费等）。这些纠纷可能给代持人带来不必要的麻烦和损失。
二、实际操作角度
代持关系难以证明：
- 在诉讼中，如果一方主张房产实际为其所有，只是由他人代持，那么需要提供充分的证据来证明这一事实。然而，由于代持关系往往较为隐蔽，且可能缺乏书面证据，因此证明起来可能存在困难。
可能引发新的诉讼：
- 如果代持关系被揭露，可能引发新的诉讼，如确认房产所有权之诉、撤销代持协议之诉等。这些诉讼不仅会增加当事人的诉讼成本，还可能延长诉讼周期，对当事人造成不利影响。
三、建议与措施
谨慎考虑代持方案：
- 在诉讼期间，应谨慎考虑是否将房产让他人代持。如果确实需要代持，应咨询专业律师的意见，并签订详细的代持协议，明确双方的权利义务和违约责任。
保留相关证据：
- 如果决定代持，应保留与代持相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、代持协议等。这些证据在将来可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
及时告知法院：
- 如果在诉讼期间进行了房产代持，应及时告知法院，并提供相关证据。这样可以避免法院在不知情的情况下作出对你不利的判决。
总结来说，诉讼期间将房产让他人代持存在较大的法律风险，可能构成财产转移、影响诉讼结果，代持协议可能无效或被撤销，代持人也可能面临法律纠纷。因此，在决定代持前，应充分了解相关法律风险，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。