股东约定由其中一方实缴所有股东的认缴资金，这一约定本身在法律上是合规的，但需要满足一定的条件并遵循相关法律规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，股东之间可以就出资方式、出资时间等事项进行自由约定，只要这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公司、其他股东或债权人的利益，就是有效的。
   • 因此，股东之间约定由其中一方实缴所有股东的认缴资金，属于股东之间的内部约定，只要该约定是各方真实意思的表示，且没有违反上述原则，就是合规的。

2. 公司章程的约束：

   • 公司章程是公司的“宪法”，对股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。如果股东之间的约定与公司章程的规定相冲突，那么该约定可能无法对抗公司章程的效力。
   • 因此，在做出此类约定时，股东应确保该约定与公司章程的规定相一致，或者通过修改公司章程来确认该约定的效力。

3. 对外部债权人的影响：

   • 虽然股东之间的约定是内部行为，但如果该约定导致公司注册资本未实际到位或未按照约定时间到位，可能会影响公司的偿债能力，从而损害外部债权人的利益。
   • 根据《公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。如果因此给公司造成损失的，还应当承担赔偿责任。
   • 因此，股东在做出此类约定时，应确保公司有足够的资金来履行其对外债务，避免损害外部债权人的利益。

4. 税务和财务处理：

   • 股东实缴出资后，公司应按照相关规定进行税务和财务处理，如开具出资证明书、更新股东名册、进行账务处理等。
   • 如果股东约定由其中一方实缴所有认缴资金，但公司在税务和财务处理上未按照实际出资情况进行操作，可能会导致税务风险或财务违规。

法律建议：

• 股东在做出此类约定时，应签订书面协议，明确各方的权利和义务，以及违约责任等。
• 确保该约定与公司章程的规定相一致，或者通过修改公司章程来确认该约定的效力。
• 关注公司的偿债能力，避免因出资问题而损害外部债权人的利益。
• 按照相关规定进行税务和财务处理，确保公司的合规运营。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。