结论：一般情况下，分手十年后要求返还恋爱期间转的生活费，法律上可能不会得到支持，但具体还需根据转账的性质、双方约定以及相关证据等因素综合判断。

分析说明：

1. 转账性质：

   • 赠与性质：如果转账被认定为赠与，那么在赠与完成且没有法定撤销情形的情况下，赠与人通常无权要求返还。恋爱期间，一方为了表达爱意或增进感情而给予对方的生活费，往往被视为赠与。
   • 借贷性质：如果转账被认定为借贷，那么借款人应当按照约定返还借款。然而，在恋爱期间，双方往往不会签订书面借款合同，因此需要其他证据来证明借贷关系的存在，如聊天记录、转账备注等。

2. 双方约定：

   • 如果双方在转账时有明确的约定，比如约定为借款或附条件的赠与（如以结婚为目的的赠与），那么这些约定将影响转账的法律性质。如果约定为借款，则分手后出借方有权要求返还；如果约定为附条件的赠与，且条件未成就（如未结婚），则赠与方也有权要求返还。

3. 相关证据：

   • 无论转账是赠与还是借贷，都需要有充分的证据来支持自己的主张。证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。如果无法提供足够的证据来证明转账的性质或双方约定，那么法院可能难以支持其返还请求。

4. 诉讼时效：

   • 需要注意的是，即使转账被认定为借贷或附条件的赠与，也可能受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果分手后十年才提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么法院可能以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。

特殊场景：

• 如果转账金额巨大，且明显超出了一般恋爱期间的赠与范围，那么法院可能会更倾向于认定为借贷或附条件的赠与，并要求返还。但这仍然需要充分的证据来支持。

后续行动建议：

• 如果您面临此类情况，建议首先收集并整理所有相关的转账记录、聊天记录等证据。
• 然后，根据证据情况评估自己的法律主张是否成立。
• 如果认为有必要，可以向我进一步咨询，以便更详细地了解您的法律权益和可能的法律后果。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条（赠与合同定义）、第六百六十三条（赠与的法定撤销）、第六百七十五条（借款人返还借款的期限）等相关规定。