结论：在此情况下，不能简单地以“胜诉”或“败诉”来评判女子的诉讼结果，而应更全面地考虑诉讼的实际效果和目的。若女子原本就希望离婚，且最终法院判决离婚，那么可以认为她达到了诉讼的主要目的；若女子原本希望通过起诉离婚获得其他特定利益（如财产分割、子女抚养权等），但这些利益未得到满足，则需根据具体情况判断其是否“胜诉”。

分析：

1. 诉讼目的与结果的关系：

   • 在离婚诉讼中，原告（女子）的起诉理由被推翻，并不意味着她必然败诉。诉讼的目的可能包括解除婚姻关系、争取财产分割、子女抚养权等多方面。
   • 若女子的主要目的是解除婚姻关系，且男方同意离婚，法院最终也判决离婚，那么从解除婚姻关系这一角度来看，女子达到了诉讼目的。

2. “胜诉”与“败诉”的界定：

   • “胜诉”和“败诉”通常是根据法院的判决结果来界定的。在离婚诉讼中，如果法院判决离婚，且这一判决符合原告的诉讼请求，那么可以认为原告“胜诉”。
   • 然而，如果原告除了要求离婚外，还提出了其他诉讼请求（如财产分割、子女抚养权等），而这些请求未得到法院的支持，那么就不能简单地认为原告“胜诉”。同样，如果原告的起诉理由被推翻，但法院基于其他理由判决离婚，也不能直接判定原告“败诉”。

3. 男方同意离婚的影响：

   • 男方同意离婚是法院判决离婚的一个重要因素。在双方都同意离婚的情况下，法院通常会判决离婚，除非存在法律规定的禁止离婚的情形。
   • 男方同意离婚并不意味着原告在所有方面都达到了诉讼目的。如果原告还提出了其他诉讼请求，这些请求是否得到满足仍需根据法院的判决来确定。

4. 实际效果与目的的考量：

   • 在评估诉讼结果时，应更关注诉讼的实际效果和目的。如果女子原本就希望离婚，且最终法院判决离婚，那么可以认为她达到了诉讼的主要目的。
   • 如果女子原本希望通过起诉离婚获得其他特定利益（如财产分割、子女抚养权等），但这些利益未得到满足，那么她可能需要考虑是否上诉或采取其他法律措施来维护自己的权益。

建议：

• 对于女子而言，如果她对法院的判决结果有异议，特别是关于财产分割、子女抚养权等方面，她可以在法定期限内提出上诉，以维护自己的合法权益。
• 在未来的法律行动中，女子应更全面地考虑自己的诉讼目的和可能的结果，制定更合理的诉讼策略。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，女子可以直接向我咨询，我会根据她的具体情况提供专业的法律建议。