签订承诺书如果公开，它既不属于典型的公示，也不完全等同于公告，具体取决于公开的方式、目的以及接收信息的对象等因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公示的定义与特点：

   • 公示通常指的是将某项信息或决定在特定范围内进行公开，以供相关人员查阅或了解。它往往具有一定的正式性和规范性，可能涉及特定的程序或要求。
   • 在法律语境下，公示可能用于告知公众或特定群体关于某项法律事实、法律程序或法律决定的信息，如公司登记信息的公示、不动产登记信息的公示等。

2. 公告的定义与特点：

   • 公告则是一种更为正式和广泛的公开方式，通常由政府、法院或其他权威机构发布，用于向公众传达重要信息、决定或命令。
   • 公告具有强制性和权威性，其内容往往对公众具有约束力或指导意义，如法院的公告、政府的政策公告等。

3. 承诺书公开的性质分析：

   • 当承诺书被公开时，其性质并不直接等同于公示或公告。这取决于公开的具体方式、目的以及接收信息的对象。
   • 如果承诺书是在一个相对封闭或特定的范围内（如公司内部、特定群体之间）进行公开，且主要是为了告知相关方关于承诺的内容或履行情况，那么这种公开更接近于一种内部通知或信息共享，而不属于公示或公告。
   • 如果承诺书是通过公开渠道（如媒体、网络平台等）进行广泛传播，且目的是为了向公众展示承诺人的诚信或履行承诺的决心，那么这种公开可能具有一定的公示性质，但仍然不完全等同于法律意义上的公示或公告。

4. 法律建议：

   • 在签订承诺书时，如果需要考虑公开的问题，建议明确公开的方式、目的以及接收信息的对象，以避免产生不必要的法律纠纷或误解。
   • 如果承诺书涉及敏感信息或个人隐私，应谨慎处理公开问题，确保符合相关法律法规的规定。
   • 在任何情况下，公开承诺书都应遵循诚实信用原则，不得损害他人的合法权益或社会公共利益。

总结来说，签订承诺书如果公开，其性质并不直接等同于公示或公告，而是取决于公开的具体方式、目的以及接收信息的对象等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。